Коротко на тему вопросов про Меняйло и повторный референдум.
Сразу отсылаю к оригиналу видео, из которого пошли разные трактовки заявления Меняйло.
http://sevastopol.su/news.php?id=88448 - комментарии севастопольцев к этой ситуации
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.p...641aa04c7d0c45 - обсуждение на Севастопольском политическом форуме
1. На мой взгляд, педалирование темы повторного референдума в любом контексте, подрывает легитимность уже принятого решения. Выбор был сделан, он был вполне однозначен и с правовой точки зрения он легитимизирован. На любые предложения в этом направлении надо посылать лесом, причем даже если взять официальную линию Кремля, то там несколько раз было прямым текстом заявлено, что вопрос с Крымом и Севастополем закрыт. Соответственно правильный ответ на подобные вопросы - Референдум был проведен, люди выбор сделали, вопрос статуса Крыма и Севастополя более не является предметом обсуждения.
2. Попытки оспорить это, как это например пытается делать "Яблоко" должны вызывать не разглагольствования в стиле "Ну мы конечно можем провести, а они все равно не признают", а однозначный ответ, что этот вопрос закрыт, а на попытки деятельно оспаривать территориальную целостность РФ применительно к Крыму и легитимность референдума 2014 года, должно следовать заявление в соответствующие органы. В этом плане, позиция Аксенова представляется здравой и адекватной.
3. В отношении Меняйло, это уже не первый прокол такого рода. Можно вспомнить фильм "4-я оборона", материалы расследования по поводу которого были переданы из законодательного собрания в ФСБ. Можно вспомнить губернаторских пиарщиков - двух Эдуардов-русофобов, которых погнали лишь после того, как их "творество" стало известно широкой общественности. Я не думаю, что Меняйло действительно хочет проводить повторный референдум, на мой взгляд это очевидный и банальнеиший медийный прокол, причем не первый, так как медийное обеспечение губернатора и ранее отмечалось различными косяками. В целом, так как это сделал Меняйло, делать не надо и отвечая на подобные вопросы со стороны прессы, надо куда как тщательнее подбирать слова, чтобы не подкармливать пропаганду "партнеров".
4. Самая прелесть этой ситуации заключается в том, что на фоне абстрактного вопроса про повторный референдум и абстрактного ответа Меняйло, в городе идет куда как более актуальная тяжба на тему прямых выборов губернатора. В отличие от повторного референдума, в данном вопросе Меняйло куда как более однозначен и никаких прямых выборов допускать не хочет. Местный ЦИК его в этом поддерживает. Ныне, жалоба (среди инициаторов можно увидеть людей связанных с Чалым) подана уже в ЦИК РФ
http://tass.ru/elections2016/article/3442588/, где ее обещали рассмотреть.
5. Меняйло тут вполне можно понять, в случае если Кремль не поставит на Севастополь авторитетную фигуру (ходили например слухи про адмирала Комоедова), то на прямых выборах из местных кандидатов, победит либо Чалый, либо если он не захочет, кто-то на кого Чалый укажет. Этот вопрос уже не первый год напрягает управление внутренней политики АП РФ, которому периодически приходится призывать стороны к порядку. Вариант с прямыми выборами в теории, может оказаться удобным решением, чтобы закрыть этот вопрос путем прямого голосования, которое в любом случае снизит накал внутригородского конфликта. Как по мне, провели бы уже прямые выборы губернатора и прикрыли бы этот бесконечный срач. С другой стороны, это конечно будет выглядеть, как косвенное признание частичной/полной ошибки с назначением Меняйло. К Чалому у Москвы тоже есть вопросы связанные с попытками провести оппозиционный митинг летом 2015 года. Так что для Москвы тут ситуация двоякая. Посмотрим, к чему придут.
5. Тут кстати есть забавный момент. Вот говорят в России совсем нет политической жизни. За всю Россию не скажу, скажу за Севастополь. Вот при Украине у нас действительно особой политической жизни не было, сплошное "региональное" болото, а вот с начала конфликта Чалого и Меняйло, у нас тут сплошные скандалы, интриги, расследования, к осени так вообще нешуточный накал ожидается. Жизнь с одной стороны кипит, но как посмотришь на эти дрязги, то понимаешь, что все хорошо в меру.