Цитата:
Сообщение от Владимир Липгарт
Как образовывались церкви, которые отходили от Бога?
Алгоритм всегда один и тот же.
Появлялась некоторая организация (элита), которая узурпировала право трактовать писание.
Затем среди паствы распространялась идея, что любая трактовка, отличная от трактовки этой элиты является ересью
Затем распространялась идея, что правильные (спасающиеся) это только те, кто соглашается с трактовкой элиты.
Затем, под угрозой отлучения от церкви, то есть лишения возможности спастись, осуществлялось управление паствой.
|
Ответы на мировоззренческие вопросы где, лжец?
В системе всё - истина могут быть какие-то алгоритмы? Ну и травка у вас мощная!
зы: Вы для чего дальше рассуждаете, если основополагающих Различений не выявлено. Полагаете ваш бред дальнейший вам поможет завуалировать вашу ложь? Заговорить, так сказать?
Изначальные понятия должны откуда то взяться. Человек просто не может знать что правильно, что нет, что хорошо, что плохо. Заданы начальные эталонные значение. Эталонные значение определены до самого предела человеческого развития. Иначе на каком основании полагать, Липкий, к примеру, лжёт или нет в пределе? Нет ничего абсолютно неправильного. Имеется лишь неправильное относительно правильного. Т.е. положение истинно или ложно относительно эталонной модели.
Не будь эталонной модели - всё никак и никакого целенаправления - "ступа с бабою ягой". Убил - нормально, родил - нормально. Целеполагание задаётся эталонной моделью. В случае человека - эталонной нравственной матрицей - Праведностью.
Одна из краеугольных операций - сравнение. Без сравнения не будет ни Различения, ни мира. Чтоб выявить что-то, нужно его отделить от чего-то, т.е. произвести сравнение: это - не это. Аксиомы в том числе задают правила сравнения.
Липкий, это пояснение не для вас. Вам ещё рано о мудрых вещах дискутировать. Дожил до седин, а мозг остался девственно нетронутым - великая заслуга социальной организации современной цивилизации.