Поясняю, какой процесс происходит с моей точки зрения.
Манипулятор пытается втянуть в обсуждение производных понятий, в дебри неопределённой терминологии, навязать свои термины. Свои термины он не определяет. Талмудисты и раввины - наиболее яркие примеры такой манипуляции.
Так как термины чётко не определены - манипулятор назначает нужный ему смысл в зависимости от конкретики.
Т.е. демагогия и софистика - полным маршем. С точки зрения математики - неопределённая аксиоматика, тем более меняющаяся в процессе построения рассуждений.
Противодействие. Определение аксиоматики. Т.е. чёткое задание терминологии.
Пример софистической подставы. Истина - это система знаний... И когда говорим об истинности 2 + 2 = 4 - это не истина, а неизвестно что, ибо Истину - манипулятор переопределил и другой истины вроде как уже и нет.
Ну пример хохляндии опять же "кит и кот".
|