[садовник]

Евгений.

Если главная цель - "воспитание бойцовских собак, способных постоять за себя" - вообще всё нормально. Вот Король - доказала право на жизнь, а остальных "распрекрасные управленцы" отгигиенили.

Каков процент немерзавцев среди нынешних управленцев?
Каким образом система отбирает на руководящие должности?

Вот смотрите. Речь идёт, о руководителях в первую очередь, а не о бюрократах. Всю работу выполняют бюрократы. Среди них тоже всяких хватает. Однако ответственность должно нести руководство, а не инспектор, проверявший состояние (инспектор тоже естественно, в зависимости от ситуации).

Ответ на риторический вопрос, кто управляет страной находится в другом риторическом вопросе, а в каком состоянии находится страна порядка, как минимум 25 лет?
Обобщённая оценка управления - неуд. Неоткуда брать управленцев? Некак выстраивать управление? ... Ведь досталась же страна с таким неправильным народом? Неправда ли на эту мантру походит ответ?

Нет, я не предлагаю повесить на ближайшем суку всех управленцев. Львиная их доля - банальные приспособленцы. Как скажут - они так лямку тянуть и будут. Зачем проводить ритуальные убийства инструментов? Мы что - движение луддитов?

Да, идёт война. Да, возможно это самый оптимальный путь - иначе сметут закадычные оппоненты. Да, возможно приходится играть по их правилам или делать вид. И что? Это что означает, что свора мерзавцев-управленцев - не мерзавцы. Они что все понимают "правила игры" и участвуют или львиную долю их используют вслепую? А если вслепую, так может не стоит их всех гуртом обелять?