[genhost]

Гуляя по форуму наткнулся на тему: “Андрей Старцев, академия Управления, саентология и манипуляции” и в частности заинтересовало это предложение со стороны Андрея Старцева: “Давайте обсудим какую-нибудь мою частично опубликованную экспертизу - системно, по главам, по тезисам... (сообщение 119 данной темы).
В виду того, что в шапке данной темы обозначена саенталогия, выбор для обсуждения пал на экспертизу Андрея Старцева под названием “Вынос Мозга”.

В обсуждении предлагается использовать файл с названием - “Вынос мозга. На правах экспертизы (20 глав).PDF” созданный 21/12/2013 23:34:50. Любые другие тексты экспертизы в обсуждение не принимаются в силу заявленных ограничений: системно, по главам, по тезисам.

Знакомство, первое впечатление.

Итак, открываем книгу Андрея Старцева “Вынос Мозга”.
Первое, что бросается в глаза, так это объём данной экспертизы. 138 листов машинописного текста - это, большой труд проделанный автором. На столь объёмные работы способны только люди которым есть, что сказать дельное или люди страдающие графоманией (Графомания  — патологиче ское стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных т� �актатов и т. п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов).

Второе, что бросается в глаза - Надпись в шапке: “Совершенно секретно, особой важности”.
Что это, информация с ограниченным доступом или умственная отсталость в лёгкой форме автора (дебилизм)?
Если, эта экспертиза действительно имеет гриф “совершенно секретно” установленный Андреем Старцевым - то данная работа должна соответствовать требованиям классификации информации:
-  к совершенно секретным сведениям следует относить сведения в области военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб интересам министерства (ведомства) или отрасли экономики Российской Федерации в одной или нескольких из перечисленных областей.

Соответственно разглашение совершенно секретной информации уголовно наказуемо по ст. 283 УК РФ.
Учитывая, что до сегодняшнего дня (в течении 2.5 лет) соответствующие органы не заинтересовались экспертизой “Вынос Мозга” при этом экспертиза находится в свободном доступе, следует вывод - экспертиза Андрея Старцева информацию уровня “совершенно секретно” не имеет, а имеет место быть или дебилизм автора или его бред величия (тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть довсемогущества).

Третье, что бросается в глаза - что данная работа Андрея Старцева написана на правах системной экспертизы.
Что такое экспертиза - это, исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле, привлечённым по поручению заинтересованных лиц, в целях ответа на вопросы, требующие специальных познаний.
Т.е. автор является сведущим (экспертом) в системах и имеющий специальные познания в системах. Возникает вопрос, в каких системах Андрей Старцев является специалистом? В системах отопления или, может быть, в Солнечной системе, или философской системе Платона или системе знаний КОБ “Мёртвая Вода”? Этот вопрос я оставлю открытым, является ли Андрей Старцев экспертом в какой-то из системных областей и в какой именно системной области.

Выводы по первому знакомству с работой А.Старцева “Вынос Мозга”:
1.На создание работы автором потрачено много времени, что является признаком фундаментальности работы или графоманством автора.
2.Автор имеет симптомы дебилизма или бреда величия.
3.Автор позиционирует себя экспертом в необозначенной системе.

Раздел экспертизы: Содержание

Как заявил автор экспертизы “Вынос Мозга” - это, частично опубликованная экспертиза.
Частично опубликованная экспертиза состоит из 33 глав, 11 из которых в перемешенном порядке зарезервированы для опубликования. Т.е. 1/3 работы с 21/12/2013 по сегодняшний день (файл скачан 27/05/2016) в течении 2.5 лет оставалась нетронутой.
Налицо у автора экспертизы “синдром монаха на 3 дня” (Страдающие синдромом монаха на 3 дня люди ничего не могут закончить, будь то курсы, рабочий проект или гениальный роман. Их побеждают лень, отговорки, неорганизованность).

Вывод по разделу содержание:
Автор экспертизы Андрей Старцев страдает синдромом монаха на 3 дня.

Раздел экспертизы: 17 июня 2005 года

В этом разделе Андрей Старцев задаёт вопрос о персоналиях авторов КОБ и что есть ВП СССР. На вопрос получен ответ от ВП СССР датированный 17 июня 2005 года.
В сноске под номером 2 автором экспертизы Андреем Старцевым приводится расшифровка аббревиатуры ВП СССР как Внутренний Предиктор Святой Соборной Справедливой Руси.
После детального изучения ответа ВП СССР установлено, что в данном ответе ВП СССР не приводит расшифровку аббревиатуры, а также ни в одной из своих работ ВП СССР не даёт полной расшифровки своей аббревиатуры. Достоверно известно, что в своей аббревиатуре ВП СССР расшифровывает только 2 первые буквы ВП как Внутренний Предиктор.
По всей видимости у автора экспертизы “Вынос Мозга” имел место быть эпизод галлюцинации (образ, возникающий в сознании без внешнего раздражителя. Галлюцинации возникают при сильной усталости, употреблении некоторых психотропных веществ и при некоторых психических и неврологических заболеван иях.
Частые либо продолжительные (на протяжении многих лет) галлюцинации характерны для шизофрении) выраженный в создании образа в голове Андрея Старцева аббревиатуры СССР как Святая Соборная Справедливая Русь.

Вывод по разделу: 17 июня 2005 года
Автор экспертизы не является экспертом в системной области КОБ или Андрей Старцев страдает галлюцинациями, что является одним из симптомов шизофрении.

*****

Честно говоря, я устал читать творение Андрея Старцева под названием экспертиза. Но если у участников форума возникнет желание разобраться в экспертизе, то эту тему можно продолжить и разобрать последующие главы экспертизы “Вынос мозга”