Промузг.
Слишком много допущений и сложностей. Ставить цивилизацию на грань выживания - повышенный риск собственного существования. "Пересидеть в пещере" или Ноевом ковчеге - невероятный риск для себя любимых. Этот риск должен быть чем-то обоснован. Обоснование - невозможность управления осознавшей что-то биомассой - входит в противоречие с тезисом о способности вообще какой-либо управляемости со стороны элиты.
Помимо этого за тысячелетия умственного развития интеллект не мог не прийти к выводу, что внутренне ненапряжённые системы выигрывают по сравнению с внутренне напряжёнными. И собственное развитие тормозится именно внутренним напряжением. Отчего же они его не снимали?
И ещё сонм всякий сложностей и противоречий.
Модель запуска не до конца понимающей элитой эгрегориальных автоматов с последующей потерей контроля и деградацией выглядит куда более убедительней. В ней не находится противоречий и она логично объясняет всякие странности в современной жизни, которые иначе объясняются лишь какими-то скрытыми и неведомыми нам факторами (типа, жрецы знают то, что мы не знаем, вот поэтому такое странное с нашей точки зрения у них поведение).
|