Цитата:
Сообщение от pregoda
Поизучайте как работает угольный микрофон ( с мембраной ).
Если у вас приёмник работает нормально ( вы не дальтоник, не слепой ), то и будете принимать реальность. До вас доходит неискаженный сигнал.
|
Прегода, я помню ещё ваши психологические особенности. Вам нужно повторять вопрос в разных вариациях раз десять - пока до вас дойдёт его смысл.
Ещё раз. Я не просил указать, что мне поизучать. Я попросил вас описать тракт прохождения сигнала. Ужель это столь трудно сделать? Или вы понимаете уже, что сели в лужу со своими измышлизмами?
Не подтверждение по другим каналам, что вы увидели, не вера в реальность увиденного и прочие к делу вещи не относящиеся.
Физический тракт прохождения сигнала по зрительному каналу!
Начинаем. Фотоны попадают на сетчатку глаза. Сам единичный фотон при этом отнюдь не несёт информации о целостном объекте. Их определённая комбинация (что-то уже напоминать начинает шифр, не так ли?) Что происходит дальше? Сетчатка глаза состоит из колбочек трёх видов (по цвету), реагирующих на различный спектр в зависимости от интенсивности волны. (И скорее всего не реагирующая вообще на отдельный фотон. А уж очень напоминают эти колбочки резонансные контура). Соответственно они преобразуют волну фотонов в нервные импульсы разной интенсивности (в зависимости от активизации этих "резонансных контуров"), передающиеся по зрительному нервному пучку. Т.е. шифрованный фотонами образ целого объекта в сетчатке перекодируется в поток нервных импульсов. Оставим в покое механизм, точнее химизм, передачи нервного импульса через аксоны и дендриты (хотя и здесь присутствует определённая кодировка передачи). Далее кодированный нервный импульс поступает на определённую область мозга (пока ещё не в психику, попадение в которую нас в общем то и интересует). Комбинаторика поступивших нервных импульсов в мозгу активирует опять же "резонансные контура" только информационные - идёт сравнение поступившей комбинации импульсов с имеющимися шаблонами (шаблоны были выработаны ранее, для идиотов, непосредственно психикой изучающих мир: при рождении ребёнок "видит" лишь световые пятна, пока его мозг не выработает эти шаблоны различения, потом ещё некоторое время видит мир вверх тормашками - опять же пока мозг шаблоны не поднастроит). И вот затем в психику, миную все эти автоматические операции (ничего не сообщая о них пациенту) подаётся готовая зрительная картинка. Это грубо, конечно, я ещё о палочках не упомянул на сетчатке глаза. Не упомянул о том, что по зрительному тракту передаётся не образ объекта, а картинка попадающая в поле зрения глаза и требуются определённые шаблоны различения для отделения объектов от фона, а не только шаблоны различения самого объекта, т.е. обработка информации достаточно сложный процесс, скорее всего проходящий в несколько этапов, несколько фильтров. Впрочем, отрывать психику совсем от тела не совсем корректно, но это другая история.
Вы уверены, что кодирование сигнала нигде на протяжении этого пути не присутствует? Что у вас объект непосредственно в психике отражается телепатически?
зы: Да, я уже глажу и постукиваю по вашему совету по вашей голове... Говорят по дереву стучать хорошая примета.
(Кстати, впервые шутку встретил у Ремарка в "Трёх товарищах")