[Sirin]

Всё больше и больше троцкизма на канале уважаемого ст. о/у Гоблина (сразу оговорюсь, что при всех "ляпах" и спорных трактовках, считаю "Разведопросы" и работы Егора Яковлева в них, очень полезными для нынешней молодёжи).

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=l_ip63ru9t0[/ame]

Народ пищит от восторга, когда ему скармливают историческую жвачку в патриотической упаковке.

Сообщение от Коммент

Утверждение о том, что еврейство не играло самостоятельной роли в революционном движении и в РСДРП все были такие интер-интер-националисты, что всем прямо пофигу было на национальности друг друга - это попытка вывести обсуждение существенного для адекватного понимания истории вопроса в область хихонек и хахонек, что уважаемые мною собеседники на данном видео и демонстрируют. Вне еврейского крыла революционеров, разумеется, проповедовался интернационализм, переросший после революции в уродливые формы, когда можно было получить срок просто за слово "еврей". Внутри же РСДРП вполне себе замечательно существовал националистический Бунд, вступить в который можно было только по национальному признаку. При этом только в 1905 году и только официально Бунд получил финансирования из-за рубежа, разумеется, от "друзей" России 7 млн. рублей. Для сравнения, военный бюджет России на постройку крейсера "Аврора" мог выделить в те времена по 900 тыс. рублей в год в течение 7 лет. Формат обсуждения не позволяет привести ещё множество доводов. Но при этом, разумеется, - "никакой особой роли евреи не играли" - Хихи - Хаха. Вы, Дмитрий Юрьевич, петросяновщину в истории обоснованно критикуете, так не уподобляйтесь сами. С уважением!

ROMPJ
Пучков, погромы проходили "не у нас" из за черты оседлости, а не потому что "наши" люди такого допустить не могли. Наши люди придумали эту самую черту (вещь вообще отвратительную саму по себе даже для своего времени - за бабло еврей мог получить разрешение жить и за чертой; а к середине 19го века вся эта практика была уже нестерпимо стыдной). И наши люди активно поучаствовали в погромах и посочувствовали им публично (те же самые протоколы мудрецов нарисовал Головинский, уроженец Симбирской губернии, он то сделал подлог, но взгляды его перекличка со взглядами Достоевского)

Сообщение от Коммент

+ROMPJ Друже, к сожалению, ваши голословные утверждения исторически неадекватны. Политика "черты оседлости" была в разное время различной. При Александре III было её обоснованное ужесточение в ответ на антигосударственную деятельность еврейских "рэволюционэров", участвовавших в организации убийства его отца. Про "нестерпимую стыдность" вещают, как обычно, упоротые либерасты, которым ну нихрена самим не стыдно, это у них фигура речи такая. Евреи - это не национальность (см. разъяснения раввинов), а идеологическая группа. При этом на протяжении истории, когда деятельность евреев не направляется сильным государством в русло своей пользы, во всех концах света у окружающих их народов вдруг, НУ НИ С ТОГО НИ С СЕГО, сотнями лет возникают с ними конфликты. Вы может подумаете, что нужно "в консерватории подправить"?! Таки нет! Это окружающие народы - все сплошь генетические антисемиты! Идеологически верное определение слова антисемит: это тот, кого не любят евреи.