03.05.2016, 16:21
|
#50
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 01.08.2015
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Что то разнесло в пух и прах идеи Христа или Мухаммеда? Почему неизбежно должно появиться что то, что разнесёт предыдущее в пух и прах - а если то, что должно быть разнесено в пух и прах отвечает объективной истине? Тогда то, что "разнесёт" это в пух и прах сделает это в русле искажения истины, если по каким то причинам то, что появляется позже - неизменно должно уничтожить предыдущее. В общем какой то юношеский максимализм.
Если существует объективная истина, то возможен и выход на методологию познания истины и если те или иные идеи сопутствуют обретению таковой методологии - то с какой стати они должны быть отброшены в будущем? Только если достанутся в руки разным бандерлогам. Вот наша задача и заключается во многом в том, чтобы будущие поколения больше походили на людей, чем на бандерлогов и осваивали то лучшее, что было создано до них.
|
Марксисты концептуалы тоже думали вот оно и на моё утверждение ответили бы как вы ( всесильно потому что верно ).
|
|
|