Показать сообщение отдельно
Старый 27.04.2016, 17:20   #78
Андрей. С.
Местный
 
Регистрация: 25.12.2014
Адрес: Киров(Вятка)
По умолчанию

Здравствуй.
Цитата:
Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
Может быть.
А скажи ,на каком основании ты определил человека в "объективно существующего"?
Цитата:
Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
Фраза, слова существуют только в психике. Напишите слово на бумаге, в ОР это паста от авторучки, нанесенная на плоскости листа, а в психике - слово. Если Вы (психика) знаете язык, то поймете смысл (информацию) слова,если нет, то слово останется непонятным. Ни бумага, ни авторучка, ни компьютер не могут извлечь смысл (информацию) из предмета/явления.
напиши слово на бумаге и , что?... оно в рисунок превратиться? или в цифры? или может слово <мама>, сказанное тобою,написанное тобою, находящееся у тебя,что называется-на уме, в этих трёх случаях имеет разный смысл? Да, и психика по-твоему, в категории "может быть иллюзия".
Опять же, как упомянул наш собеседник, что ты можешь сказать по-поводу голосового управления, например, телефоном?
Цитата:
Сообщение от vvk Посмотреть сообщение
"Одно (обобщенное понятие/категория) не равно трём (обобщенным понятиям/категориям), но одно (явление) может состоять из трёх обобщенных понятий/категорий)."
Это пример того как "додумывают" за человека, то чего у него и в мыслях не было, хотя в данном случае, всё верно, только не "может состоять", а состоит.
Андрей. С. вне форума   Ответить с цитированием