Цитата:
Сообщение от kucherywy
3.1. Можно сравнить сколько каждая республика давала, а сколько получала. Вроде есть данные, что РСФСР отдавала больше, а некоторые республики получали существенно больше, чем давали.
Вопрос не в том, что жалко или несправедливо, а в том, что после всего того, что было сделано получили не благодарность, а ненависть и т.п. Например, Украине было подарено очень много земель (восточные, западные и Крым), разве этого мало? А ведь можно было эти земли включить в состав РСФСР или сделать отдельными республиками.
|
Если значительную часть политически активного населения Прибалтики вывезли в Сибирь, в республики приехало много русских, и они (в значительной степени для себя) построили промышленность - это помощь или колонизация? Если колонизация - почему вы считаете что за это должны быть благодарны?
Насколько я понимаю, основа пропаганды в Прибалтике была примерно такой.
Чтобы ответить, надо анализировать фактологию: в какой мере была сохранена культура местного населения, в какой мере она вытеснялась, и т.д.
Ещё есть ответ на языке жизненных обстоятельств.
Сегодня уровень глобализации достаточно высок, ни одно государство не живет "само по себе".
Можно выбирать к какому "полюсу силы" присоединиться.
Прибалтика попробовала присоединиться к Западной цивилизации, и на языке жизненных обстоятельств расхлебывает это. В результате ко многим пришло понимание того, что не всё так плохо было в СССР, многие проблемы можно было успешнее решать не выходя из СССР.
Цитата:
Сообщение от kucherywy
Например, Украине было подарено очень много земель (восточные, западные и Крым), разве этого мало? А ведь можно было эти земли включить в состав РСФСР или сделать отдельными республиками.
|
Что значит "были подарены земли" ?
Людей ранее живших на "подаренных землях" не выселяли, массового въезда на эти земли с Украины в связи с их "передачей" не было, существенного перераспределения получаемой на этих землях продукции в связи с передачей их Украине тоже не было.
Все вместе жили в СССР, по правилам СССР, поэтому юридические бумаги о "передаче земель" были в значительной степени формальностью, поэтому и протестов при "передаче" не было.
Только когда развалили СССР, и когда РФ стала подниматься а Украина продолжает разваливаться (плюс агрессивное навязывание неприемлемой жителям восточной Украины бандеризации мировоззрения) - встал вопрос о том что зря эти земли передали Украине, позже выбравшей западные ценности*, т.к. большинству населения восточной Украины ближе мировоззрение русской цивилизации.
* Возможно, правильнее говорить об оккупации Украины, чему восточная Украина противостоять не сумела, а теперь расхлебывает результаты оккупации.
Но не надо забывать, что период достаточно жесткой оккупации в пост-советское время в РФ тоже был.
Просто конкретно сейчас РФ уже поднимается**, а на Украине наоборот негативные процессы резко усилены.
** Хотя проблем ещё очень много, в т.ч. в сфере образования, которое продолжают добивать...