Раздался пронзительный крик со стороны...
</br>
Чем опасно обострение в Карабахе</br>Раздался пронзительный крик со стороны параши.
════════════════ ═══════════════
У известного читателям Перемог майданного "церковнослужителя" из Днепроколомойска армянина "Макакяна-поскакяна" (досье сабжа:
http://peremogi.livejournal.com/14642063.html ) бомбит от того, что "укро-СМИ продались за алиевские нефтедоллары" и заняли про-азербайджанскую позицию в Карабахском конфликте, а также проводят аналогии между Карабахом и Донбассом. А ему и таким же как он свидомым вирменям приходится кукарекать в гордом одиночестве. Вот так, топишь-топишь за Украинушку, копротивляешься за майдан, "чморишь вату" в блевничке, а потом получаешь от укров смачный плевок в рожу.
Но наш поскакян не оставляет попыток докричаться до свидомых. Оригинал взят у grigor_yan в "Чем опасно обострение в Карабахе"
http://grigor-yan.livejournal.com/1151072.html :
________________________
Кстати, для "особо одаренных" сообщаю некоторые подробности, не позволяющие им проводить аналогию между Карабахом и донбасскими недореспубликами:
Во-первых, Донбасс не является исконно русской землей, в то время как Карабах является исконной землей армян. "Особо одаренные" могут посмотреть на карту Великой Армении хоть до нашей эры и таки узнать ту для них новость, что это все историческая Армения, ВСЕГДА населенная армянами. Когда Россия завоевывала эти земли у Персии, в Карабахе все еще существовали полувассальные армянские княжества. Хотя, тюрки-скотоводы (названные уже в СССР "азербайджанцами") там, конечно же были.
Во-вторых, эти же "особо одаренные", если умеют читать, могут почитать историю и узнать, что тюрки не являются автохтонным населением Закавказья и Малой Азии, но прибыли туда с мечем и огнем в сопровождении овец примерно тысячу лет назад, разрушив не только армянскую цивилизацию, но и византийскую. А потому, претензии Азербайджана на Карабах были бы аналогичны турецким претензиям на греческий Пелопоннес, если бы такие претензии были.
В-третьих, аналогия Карабаха с "Новороссией" неуместна уже потому, что Донбасс изначально входит в состав выделившейся из СССР Украины. Карабах же НИКОГДА не входил в состав Азербайджанского государства. "Особо одаренным" нужно просто знать, что в истории никогда не существоло Азербайджанского государства до того, как таковое было создано при распаде СССР из остатков одноименной советской республики. Автономный армянский Карабах еще во времена СССР заявил о своем намерении выйти из навязанной Лениным зависимости от Баку и присоединиться к остальной Армении, тогда еще советской. Но это намерение встретило Горбачевский отпор в виде тогда еще советской армии и азербайджанской милиции. Так началась война за освобождение Карабаха, и когда СССР распался, Карабах заявил о своей независимости точно так же, как это сделал Азербайджан. Т.е. не было ни одного дня, когда независимому Азербайджану принадлежал бы зависящий от него Карабах.
В-четвертых, разница между Карабахом и т.н. "Новороссией" еще и в том, что в Карабахе основное население есть и было армянским, и освобождался Карабах армянской армией. Если кто-то думает, что Карабах освобожден для армян Россией и русскими, то он просто полный идиот. Донбасс же, из которого кремлевское Пуйло хотело сделать "Новороссию", заселен в основной своей массе вовсе не русскими, а осовковленными украинцами. Если кто-то думает, что Захарченко и Плотницкий - это такие русские, то он ну ваще совсем конченный идиот. При этом "освобождение" Донбасса производилось именно российской армией, российскими наемниками и зомбированными пропагандой российскими добровольцами. Понятно, что ряды "армии ДНР" пополняли и местные, но это как бы само собой. Там и при Гитлере местные немцам служили."
_____________________________
А тем временем выскаканная ЛИЧНО ИМ в том числе майданная паства швыряет в рожу этого отщепенца армянского народа вот такие печеньки: