[Промузг]

В чём проблема Дотова Сергея? В ХОЛОПСТВЕ. Это надо обосновать.

За не полные 3-и дня нахождения на форуме он успел рассказать достаточно много, чтобы сделать такой вывод. Итак: что стало известно с его же слов?
1. Учился в СПГАУ, где ознакомился с ДОТУ, видел (возможно общался) в живую представителя АК ВП СССР и пропагандистов КОБ.
2. Вплотную общался со студентами, которые считают материалы КОБ адекватными реальности.
3. На определённом этапе (после бесед до тошноты со своими друзьями сокурсниками и другими студентами) осознал, что его нравственность не соответствует положениям предложенным в КОБ - начал поиск близких по духу себе людей.
4. Поиски увенчались успехом. Были найдены знающие люди, которые разъяснили ему то, почему же ему было так противно находится в среде людей, которые постоянно талдычат о каком-то Боге, Диогене, совести, справедливости и т.п. абстрактных вещах.
5. Знающие люди отнеслись к Сергею со вниманием к его проблеме взаимоотношений с кобнутыми и никогда, никогда не говорили ему неприятных для самолюбия вещей, а наоборот ... упирали на то, что он один из продвинутых, избранных, которому дано теперь на уровне разума понимание библейского лицемерия кобистов-сектантов и их патриархов.
6. Вооружившись знаниями из 10-ти пунктов-заповедей зловредности КОБ, Сергей около 3-х месяцев проверял их истинность, наблюдая за работой знающих людей на этом форуме и других тоже (сообщение от Ола-Ола).
7. Три дня тому назад у него возникло непреодолимое желание применить весь полученный набор знаний и умений в полевых условиях в среде кобанутых.
Если сейчас что-то упустил, то в дальнейшем наверстаю.

Возникает вопрос: как можно объяснить такое поведение Сергея? Вспоминаю свою реакцию после ознакомления с "От матриархата к человечности" и видеолекций К.П. Петрова. После приезда в штаб на комсомольской предложил Петрову полностью располагать мною в любых своих начинаниях, то есть был готов выполнить практически любое его распоряжение.
Вернёмся к Сергею. Возможно, что и у Сергея возникло точно такое же желание служить носителю идеи справедливости. И какое же (возможно) его постигло разочарование, когда носитель идеи отверг просьбу использовать его по своему усмотрению, а продолжил талдычить о Боге, совести, нравственности, ТСП, ЯЖО, ..., да о ЧЁМ ОН? Вот ... вот готовый на всё боец, а тут ... . Надо найти того, кто поможет отомстить за столь безцеремонное отвержение служения.
Сергею невдомёк, что концептуальное самовластие состоит в том, что состоявшемуся человеку не нужны холопы и он сам не стремится в господари. Те же, кто не поняли этого ... в одних случаях - это холопы, в других - господа (об этом своём желании Сергей обмолвился, когда приписал ЗВМ мечту о власти "на блюдечке с голубой каёмочкой").

П.С. Вести разговор (спорить нет смысла ни с кем) с человеком, не желающим лишиться инфантильности, который постоянно ищет того, на кого можно переложить ответственность за свои слова (знающие люди, например), в большинстве случаев не имеет смысла - лучше уж говорить со "знающими людьми", а не ретрансляторами не способными к самостоятельному мышлению.