Показать сообщение отдельно
Старый 07.02.2016, 23:04   #595
Кирилл56
Участник
 
Регистрация: 08.06.2015
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от S.S. Посмотреть сообщение
...Я создам такую ситуацию, когда неприятности у объекта будут уменьшаться всякий раз, когда мой подопечный будет делать...
S.S., я ж тебе уже раза 3 отвечал на это, или ты слепой? Ну давай ещё разок.

ГП и масоны, действительно, косят под бога таким способом, об и в книге ВП СССР "Сад растёт сам" написано. Но в "языке жизненных обстоятельств" по КОБ (ЯЖО) идёт речь не о субъективной оценке последствий своих предыдущих действий из (не)давнего прошлого и выборе текущей линии поведения на основе этого опыта, когда, действительно, несложно обмануть человека описанным тобой способом.
Ведь полученный опыт всегда ограничен и не даёт представления о последствиях всех возможных для тебя вариантов действий + часть последствий может наступать со значительной отсрочкой вплоть до того, что твоим детям придётся расхлёбывать "навороченное" тобой). Поэтому давая субъективную положительную оценку текущим результатам своих прошлых действий, ты не в состоянии учесть возможные отрицательные последствия, которые наступят через год-два и "перекроют" все то хорошее, что уже получил.
Поэтому в ЯЖО говорится о непосредственном обращении к богу, после чего уже бог даёт ответ на заданный вопрос языком твоих жизненных обстоятельств. Масоны уж никак не узнают про твоё обращение к богу и его содержание. Эгрегоры, наверно, могут знать об этом обращении, но бог сильнее любого эгрегора, поэтому вряд ли эгрегор сможет дать ответ на языке жизненных обстоятельств так, что ответ бога на твоё обращение будет малозаметным. Скорее даже бог воспользуется алгоритмикой эгрегора (впишет их в своё управление), чтобы дать тебе ответ. Более того, для такого ответа со стороны эгрегора, у последнего должна быть соответствующая алгоритмика. И богу можно довериться в большей степени, чем собственному ограниченному опыту, не имея возможности знать о ещё непроявленных последствиях своих прошлых шагов. Согласен?

А о твоём способе "УПРАВЛЕНИЯ- по мотивам КОБ/ДОТУ..." я тоже писал в 459-м посту этой ветки: "Но вбрасывая информацию в толпу, ГП может отслеживать, кто и как на это откликнется, начнёт ли действовать в соответствии с озвученными “предложениями”, либо нет. После чего ГП сможет оказать определённую поддержку тем, кто “откликнулся” правильным образом, и вставлять “палки в колёса” тем, кто пошлёт эти предложения подальше/проигнорирует".

По поводу Савла, который "по мнению ВП СССР, определил не правильно": Савл к богу не обращался + фанатично веровал в свой иудаизм и не ставил его под сомнения, но некий дух сам к нему обратился, напугал, ослепил, оглушил и фактически приказал работать на себя. Савл же, сам не свой от ужаса, естественно, не стал препираться с этим духом, поверив в то, что этот дух ему сказал, и став делать то, что этот дух ему повелел. Бог себя не навязывает и так не поступает: он не заставляет человека такими "террористическими" методами (особенно, если человек его об этом и не просит) становиться праведником, вонзая потом в его тело жало, чтобы данный человек не возгордился чрезвычайностью откровений (как это с Савлом-Павлом произошло).
Кирилл56 вне форума   Ответить с цитированием