[садовник]

Теперь серьёзно.

Важно, понял СС или нет, о чём идёт речь.
Пока только сцена из "Собачьего сердца": А не согласен я.
Кто бы сомневался о несогласии. Поняли, о чём речь или нет?
Если нет - попробуем более доходчиво, на пальцах объяснить.
Если поняли, но не согласны, так чего ему со всех сторон пояснять другими словами то же самое. Нужно заострить внимание на то, с чем не согласен.
(Я так думаю, что он не согласен с пониманием:
1. совесть-мораль-нравственность-этика
2. сознание-бессознательное
3. иерархии управления ИНВОУ-эгрегоры-индивид
4. свобода-автоматизм
Ну и т.д. Т.е. в принципе с моделями ДОТУ)

зы: Обращаю внимание. Не не понимает, что это такое, а не согласен с таким пониманием.
Отсюда, мы вводим термин совесть и наполняем его таким содержанием.
Возражение, нет, совесть - это не это - не приемлем. Хорошо, тогда исключительно для товарисча в позе будем писать со-весть - это... (введённый нами термин, к вашему термину совесть отношения не имеющий)
Ограничение модели по со-вести.
Ну, как малому ребёнку разжёвываешь кашку. (Впрочем, пост о "невозможности потратить большие деньги на проституток" - о многом говорит, в первую очередь, о состоянии текущего различения товарисча).

зызы:
Бьёт ключом по голове. Ну и нафиг голову в родник засунул?