А что там критиковать, если третья книга говорит о том, что "сомневаться в факте воскресения Христа может только злонамеренный идиот, который не хочет видеть очевидных фактов"? При этом приводятся такие "очевидные" факты, что стража римская уж точно не могла проспать, иудеи уж точно бы не дали вынести тело ночью, так что воскресение - на 300% доказанный факт.
Блин, они мне этим всё впечатление изпортили
Предыдущие две книги были достаточно здравыми, имеет смысл почитать. Там также делается упор на энергетическую независимость, на объединение народов России, НО под знамёнами христианства. Т.е. они движутся в правильном направлении, но такими неправильными дорогами...