[Sirin]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В ветке опять много "праведного гнева" по поводу ссудного процента - при этом критики ни слова не говорят о других формах паразитизма, которые ничем не лучше ссудного процента.

Это аргумент прямо таки "угнан" у Истархова из книги "Что такое "Мёртвая вода"
Одна форма паразитизма никак не обеляет другие.
В данной ветке обсуждается какраз таки ссудный процент, поэтому про другие формы паразитизма и не говорится.
Вас это удивляет?

Сообщение от Шатилова Н.Н.

В частности, прибыль капиталиста - это лихва или не лихва?
Когда - лихва, когда - не лихва?[/B]

Никогда не лихва, если говорить точно. Если с намерением вызвать отрицательные эмоции у слушателя - то в любом, удобном вам случае.
Зачем вы пытаетесь запутать понятия?


Лихва
(Неем 5.7; Пр 28.8; Иез 18.8,13,17; 22.12)-прибыль, рост или проценты, получаемые за данный заем или оказанные услуги. (См. рост)

ли́хва́ "рост, проценты", обычно в выражении: с лихво́й; укр. ли́хва, др.-русск., ст.-слав. лихва τόκος (Остром., Изборн. Святосл. 1073 г.), болг. ли́хва, сербохорв. ли̏хва, словен. lȋhva, чеш. lichva "ростовщичество", польск. lichwa, в.-луж. lichwa. Заимств. из гот. *leiƕa "заем, ссуда", lеiƕаn "ссужать"

Лихва - это ссудный процент.
Лихоимец - ростовщик.
В переносном смысле употреблялось, как "человек, отбирающий последнее", то есть, с целью вызвать крайне негативные эмоции в отношении того, кого называли "лихоимец".