Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2010, 00:33   #111
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Январь
Банкам так же надо развиваться, поддерживать систему и повышать зарплаты, и вероятно - ДА - они могут выдавать ссуды, но под фиксированное обязательство о возвращении "сверху", то есть если государство зафиксирует что банк может за услуги брать 200 р. - то пусть выдаются кредиты и по 10 р. с обязательством вернуть 210 р. и по 1 000 000 р. с обязательством вернуть 1 000 200 р.
Январь, что нам мешает представить обязательную плату за кредит в виде %, а?
Предположим кто-то взял кредит на 1 год. Разсмотрим ваш пример
с 10 рублей вы заплатите 200/10=2000%
а с 200/1 000 000=0,02%.
Вывод: с фиксированной платой - вы за малые кредиты будете взымать % и не снившиеся ростовщикам, а за большие кредиты будете давать почти безплатно...

Январь как вы считаете, должны ли мы премировать людей которые более экономно расходуют финансовые ресурсы?
В вашей схеме этой премии нет. Ну заплатишь одинаково хоть за 500 000 хоть за 1000 000. А когда % - то чем больше берёшь - тем больше % капает и ты вынужден заниматься экономией.
Как вы считаете, должны ли мы премировать людей, которые раньше возвращают кредит? ведь эти денешки можно раньше инвестировать в другие проекты. В вашей схеме этой премии нет, а в % есть - Чем раньше отдал денешку - тем меньше заплатил за пользование кредитом.
Кстати, чем на дольший срок берётся кредит - тем выше должна быть плата, т.к. человек больше ходит в банк и занимает время девочек, которым нужно платить денешку.
kucherywy вне форума