Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2010, 18:26   #98
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

СержИгн60
Почему ПРИБЫЛЬ, не личный доход, подчёркиваю это, а именно ПРИБЫЛЬ в 400%, 800% и т.д. у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ это хорошо? Да по одной простой причине - он на эту прибыль получает возможность РАЗВИТЬ, РАЗШИРИТЬ, МОДЕРНИЗИРОВАТЬ производство, увеличив тем самым количество производимых товаров
А в Украине большая часть прибыли уходит в какие то офшоры и мало кто пускает её в развитие производства... Из предприятий выжимают все соки, не проводят плановые ремонты, ценное оборудование на металл сдают... одним словом - временщики, живут одним днём, а там хоть трава не расти...

карла мардохеича с его бредом о "прибавочной стоимости" прибавочная стоимость - это и есть прибыль. Какие проблемы?
И при социализме и при капитализме есть прибавочная стоимость, токо при социализме эта стоимость возвращается народу в виде общественных фондов потребления, а в капитализме может народу не возвратится...
И в капитализме, если капиталисты очень жадные, прибавочная стоимость является эксплуатацией труженика. может быть и необходимо придумать новый термин для прибавочной стоимости при социализме, вот. Вы придумали этот термин?

Вот Вы, сержИгн60, говорите что прибыль в 800% эт очень хорошо. Тогда скажите пожалуйста, разве хорошо, что из-за таких прибылей жильё стоит очень дорого?
Чем больше строить жилья - тем меньше прибыль будет, ну это же очевидно, чем больше товара - тем меньше цена. поэтому, капиталист может быть не заинтересован в увеличении объёмов строительства.
А при социализме - строить будут пока не обезпечат всех жильём, вот так.
kucherywy вне форума