Ну, собственно, я примерно про то же и говорю. Только вот осуществить это практически и целенаправленно невозможно. Также невозможно и как-либо измерить "мощность" эгрегора. поэтому все выражения типа - "эгрегор усилился" или "эгрегор ослаб" - это субъективные оценки отдельного человека. Например:
Цитата:
|
Сообщение от ВОСТОК
Эгрегоры стали намного мощнее за последние два года. В 2009 особенно. К такому результату привели усилия десятков тысяч людей по всей России. Но этого недостаточно не только для преодоления порога автосинхронизации, но для поддержания эгрегоров в балансировочном режиме.
|
это исключительно Ваша субъективная оценка, которая скорее всего не имеет ничего общего с действительностью. Она скорее отражает ваше внутренне состояние - Вы ведь не можете определить, какая информация поступает к Вам из эгрегора, а какая является результатом самостоятельной работы алгоритмов вашей психики.
Цитата:
|
Сообщение от ВОСТОК
Порог автосинхронизации близок.
При его достижение информация будет распространяться снежным комом и дойдет до самых недоходимых умов нашего общества.
|
А эта теория откуда взялась? Мы вообще-то существуем не в информационном вакууме, а в весьма насыщенной информацией среде. Поэтому распространяться "снежным комом" нашей информации просто некуда. В мире существует огромное множество групп людей - христиане, мусульмане, либералы, анархисты и пр. и пр., которые занимаются тем же самым - распространяют свою информацию с целью увеличения количества своих последователей. Борьба идет за каждого человека, поэтому надеяться, что в какой-то определенный момент начнется некий "лавинообразный" процесс распространения нашей информации попросту наивно.