Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2010, 15:36   #5
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н.
По КОБ, любой человек может в той или иной степени влиять на те эгрегоры, с которыми он так или иначе связан.
"Влиять" и "управлять" это далеко не синонимы.

Значит, управлять не можете. Ясно. Но лезете в управление. Тоже ясно.

Рассмотрение сущности "био-энергетических ударов" с точки зрения триединства МИМ поручим т.Шатиловой Н.Н., т.к. это она ввела этот термин, а значит понимает, что имела ввиду.
Я же попытаюсь рассмотреть механизм распространения, приема и преобразования "био-энергии" на основании уже известных законов (в частности закона сохранения энергии).
Итак, некий биологический объект (например, сторонник КОБ) вырабатывает некую "био-энергию" путем преобразования поступивших в его организм других видов энергии (например, с пищей). Допустим также, что способность выделять эту энергию в пространство и направлять на конкретную цель - это врожденные, но зачастую неосознаваемые, способности человека. Также очевидно, что мощность "био-энергии", выделяемая каждым человеком индивидуальна, но "энергии" многих людей, достигшие одной и той же цели (приемника) суммируются.

Предположим, что "био-энергия" достигла своей цели - приемника (например, Москалева). Что же приемник может сделать с этой энергией? Во-первых, он может потребить ее для своих жизненно необходимых нужд либо в первоначальном виде, либо переработав в другой вид энергии. Во-вторых, он может аккумулировать ее для расхода в другой, более нужный момент. В-третьих, он может немедленно передать ее другому приемнику (например, тому, который более нуждается в энергии).

При каких условиях "био-энергия" может нанести вред? Очевидно, что только тогда, когда ее количество превысит некоторое значение, допустимое для данного организма. Учитывая допущенную нами возможность любого человека свободно выделять "био-энергию", это невозможно.

Кроме того, возможен эффект "экранизации" "био-энергии", когда некие биологические объекты (например, Шатилова Н.Н.) перехватывают энергию, направленную другому приемнику для своих собственных нужд. Шатилова Н.Н. называет это "отражением ударов", хотя в народе прижилось название "энергетический вампиризм". Со временем организм "энергетического вампира" (или "экрана") перестает самостоятельно вырабатывать "био-энергию", и "экран" становится зависимым от поступления энергии извне. Инстинкт самосохранения толкает "энергетического вампира":
а) находится как можно ближе (по энергетически-частотным характеристикам) к какому-нибудь значительному "приемнику" "био-энергии". Чаще всего это какой-либо публичный человек - политик, артист, писатель (возможно, даже уже умерший!), т.е. личность, на которую направлены эмоции и чувства множества людей.
б) при недостатке поступающей энергии искусственно вызывать ее поток, акцентируя вновь внимание людей на объекте своего паразитизма.

Принципиальный момент - для нужд "экрана" обязательно нужен другой человек-приемник энергии, а не идея (например, КОБ), потому что люди не направляют "био-энергию" в сторону идей. Разумеется "экран" может питаться одновременно с нескольких "приемников" (например, Петрова, Зазнобина и Москалева). Именно поэтому на форумах сторонников КОБ с завидной регулярностью появляются темы: "ВП, Петров и Зазнобин", "Зазнобин или КОБ", "О генерале Петрове" и т.п., единственной целью которых является вновь акцентировать внимание на конкретной личности - реципиенте, а не на идее.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием