Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2010, 16:53   #196
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

СержИгн60
1. 0 < % <3 - это не ростовщичество и не способ НЕОТВРАТИМОГО изымания у общества его платёжеспособности в пользу ростовщической корпорации.
Отвечу вашими же словами
ещё раз уточняю насчёт торгашей, "инвесторов" и т.д.(в это т.д. включаем ростовщиков) - их личные доходы должны быть ограничены уровнем, ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ДОП их и членов их семей, всё остальное должно изыматься в форме НАЛОГА НА СВЕРХДОХОДЫ. Про остальных предпринимателей, имеющих наёмных работников, я написал выше. Что-то ещё непонятно?
"Что-то ещё непонятно"?

2. допускается 10 кратная разница в оплате труда управленцев, причём не оговоривается а) откуда возьмётся товарное обезпечение для покрытие этой разницы, б) на удовлетворение каких потребностей управленцев и членов их семей пойдёт эта разница
а) - если управленец хорошо сработал, то товарное обезпечение будет, ну меньше брака, увеличилась производительность труда и т.п.
б) - а это уже их личное дело.
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием