Цитата:
Сообщение от Святогор
Немного разные весовые категории получаются:
с одной стороны бестолковый тролль (вы), который нихрена не интересовался темой, но мнит себя что-то понимающим, и рассуждающий о пользе банка для его личного кармана,
с другой стороны люди, которые глубоко и подробно изучили вопрос с т.з. всей экономики и основных её участников, разобрались в роли ростовщических кредитных организаций, показали на практике результаты их работы.
|
Цитата:
Сообщение от красково
Есть вот какое предложение. Как "правило", тролли задают на форуме темы, которые прямо противоречат КОБ, или являются тупым порождением неразвитого интеллекта при офигенном самомнении и отсутствии такта.
При этом ублюдочная тема висит, обозначая направление лжедискуссий - либо тупик, либо - ублажение очередного суккумба-тролля.
|
Что мы видим в обоих этих постах?
"тупое порождение неразвитого интеллекта при офигенном самомнении и отсутствии такта" ? (Ц)
Если Вы действительно освоили КОБ - дайте содержательный ответ, приведите наглядные убедительные аргументы, - а не нападайте на человека за то, что он смеет высказывать СВОЕ понимание, не ограничивая свой кругозор цитатами из тех или иных талмудов.
Напомню, что цитатно-догматическое мышление и КОБ - не совместимы.
=============================
Обсуждение плюсов и минусов инвестиционного кредита по сравнению со ссудным процентом - для ветки "О ВП, Зазнобине, Петрове и проблемах движения" это оффтоп.
Поддерживаю предложение по выделению этого оффтопа в отдельную ветку.