Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2009, 08:30   #125
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Угу, а вот на этот вопрос Субботича ответа от Шатиловой не последовало

======================
Угу. Пока сторонники ссудного процента и ростовщичества не определятся с выбором мировоззрения и концепции, не выйдут на 1й приоритет, с ними безполезно спорить на 4ом приоритете. Чтобы выйти на первый приоритет, задайте себе вопросы - "паразитирование за счёт чужого труда - это хорошо или плохо? Вы сторонники справедливой и нравственной концепции мироустройства или сторонники паразитизма?" Если паразитирование - это плохо, то последует осознание, что ссудный процент - это проявление нравственности и мировоззрения паразита. Если паразитирование на других людях - это нормальное состояние для человека, то последует критика в мой адрес с тем, что я ничего не понимаю в "экономике".
=======================

Очевидно, что здесь она умудрилась обнаружить "личные выпады". Есть, правда, другая версия - у неё наконец-то появилось "Различение", что "3% и меньше ростовщичества" - это вовсе не паразитирование. Надеюсь, что в скором времени она поделится этим "Различением" со всеми окружающими.

Заодно не последовало ответа на вопрос, как сочетаются два ПРОТИВОРЕЧИВЫХ тезиса: "мы в КПЕ сами несём ответственность за свои слова и действия" и "сначала спросите у Ефимова"? Это ведь шизофрения, Шатилова.

Кстати, в ходе просмотра вот этого "З-Р-Е-Л-И-Щ-А" http://rutube.ru/tracks/2750854.html?v=624843aa740aa... родился тезис

==========================
"политическая партия" - это специфическая форма самоорганизации коллективной деятельности, характерная для ПСИХТРОЦКИЗМА. Во всяком случае на все "политические партии", существующие и существовашие на территории СССР-России, это правило разпространяется БЕЗО ВСЯКИХ ИЗКЛЮЧЕНИЙ. Впрочем, есть одно изключение - ЕР, в которой заправляют персоны преимущественно с животным и скотским типом строя психики, выясняющие статус "кто здесь и в округе на кого может класть", но в строгом смысле слова это и не партия вовсе. Отсюда железный вывод - где выдвигается тезис "нам нужна партия", должно быть очевидно: там обитают психтроцкисты, собирающие вокруг себя безвольную толпу.
==========================

Последний раз редактировалось sergign60; 28.12.2009 в 08:49
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием