Показать сообщение отдельно
Старый 23.12.2009, 12:32   #7
mera
Местный
 
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия, Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шатилова Н.Н. Посмотреть сообщение
Игнатов, Ваша очередная истерика (на жидовский манер) - не убедительна.

Объясняйтесь с В.А.Ефимовым и В.М. Зазнобиным, что на Ваш взгляд они "пропагандируют воровство", когда говорят, что для возрождения производства необходимо, чтобы ссудный процент не превышал 3% годовых.
А вы не предполагали случайно, что когда Ефимов говорил о том, что необходимо, чтобы судный процент не превышал 3%, он мог высказывать во-первых, свое субъективное мнение(возможно ошибочное), а во-вторых, это могла быть половинчатая позиция, когда сразу заявить человеку о своих конечных целях нельзя напрямую(чтобы не шокировать его нежные представления), а вот подвести человека к необходимости определенных действий, по принципу целесообразности, можно? Т.е. он не говорит о том, что судный процент должен быть равен 3%, он лишь говорит о том, что худо бедно при 3% процентах жить можно, но это же не является конечной целью. Ну это я так понял, в меру своего понимания... В конце концов, нашему народу во времена перестройки не говорили же, что его ждет впереди… Не кажется ли вам, что именно по этой причине Ефимову неоднократно давали выступить в разнообразных передачах, именно поэтому он является ректором госуниверситета, а также действующим единоросом, что позволяет ему тихой сапой пробивать дорогу КОБ, и вести реальный перехват управления, в отличие от позиции "а что мы сделаем, вот нам бы думу пробиться, тогда..."?

И вообще, стоит ли принимать слова Ефимова как догму(не зная с каким умыслом он их сказал), если есть концепция, которую мы приняли как альтернативную библейской, в которой уже обстоятельно рассмотрен вопрос судного процента? Зачем рассуждать по авторитетам?

А вот насчет Зазнобина, то я что-то нигде не слышал подобных его высказываний, может вы его заодно приплели, для пущей убедительности...?
mera вне форума