Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2009, 21:06   #96
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Небесный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Шатилова
И распространение КОБ (в т.ч. издание литературы), и подготовка управленческих кадров (работа в партийной организации дает определенную практику управленческой деятельности) – входят в задачи нашей партийной структуры.
Вы знаете, что гибрид теплохода с самолётом, по сравнению с теплоходом и самолётом соответственно, скорее всего будет плохо плавать и плохо летать? Я думаю, что модель партийных структур была разработана скорее всего для других задач, так же, как микроскоп создан для задач биологии и медицины, а не для столярных работ.
Историческая справка.
- Партия РСДРП занималась прежде всего изданием литературы, проведением семинаров по ее изучению, и подготовкой управленческих кадров.
- В годы Великой Отечественной войны ВКПб взяла на себя организующую роль и на фронте, и в нашем тылу, и на оккупированных территориях.

Уважаемый Небесный, Вы считаете, что тогда «всё делалось неправильно», т.к. по Вашему мнению «модель партийных структур была разработана скорее всего для других задач» ?

К слову.
Для каких задач, на Ваш взгляд, была разработана модель партийных структур ?

Цитата:
Сообщение от Небесный Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Шатилова
Цитата:
Сообщение от Небесный Посмотреть сообщение
Разве совокупные ресурсные разходы, которые требуются для создания и поддержания политической партии, оправданы для выполнения перечисленных задач?
О каких «совокупных ресурсных расходах» на «созданиe и поддержаниe политической партии» Вы ведете речь?
Какие Вы видите «дополнительные расходы» по сравнению с работой общественной организации?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?
Почему такое бинарное сужение возможных вариантов целереализующих структур? Это что, что проявление древней алгоритмики предоставления псевдовыбора? Хомячок, выбирай: партия, либо общественная организация? Масонство, национальные диаспоры, клубы по профессиональным интересам (в т.ч. на уровне транснациональных корпораций) - это партии или общественные организации?
Отвечаю:
- Клубы по профессиональным интересам – это общественные организации;
- национальные диаспоры (как и Славянские общины, и общины других народов России) – это разновидность общественных организаций;
- транснациональные корпорации и т.п. – вряд ли сегодня это для нас доступно (хотя какие-то формы международного сотрудничества мы уже налаживаем – через общественную организацию «Союз предпринимателей, стоящих на позициях КОБ»);
- масонство – вряд ли структуры такого рода полезны для реализации КОБ в жизни.

Уважаемый Небесный, Вы не ответили на мой вопрос:
О каких «совокупных ресурсных расходах» на «созданиe и поддержаниe политической партии» Вы ведете речь?
И почему Вы в упор не видите дополнительных ресурсов, которые дает статус политической партии?


*==========================================

Что касается «отождествления КОБ и КПЕ»
Рассуждения вида:
*-----------------------------
Анализируя сегодняшнее положение дел с позиций КОБ, мы делаем вывод, что сегодня для эффективной работы на возрождение России нам нужен статус политической партии
*-----------------------------
Такие рассуждения тов.Небесный объявляет «отождествлением КОБ и КПЕ».

Это говорит о непонимании разницы между необходимым и достаточным.
Если «из А следует Б» - это отнюдь не значит что «А тождественно Б».
Поясню это таким примером.
Является ли фраза: «Для защиты Отечества нужна сильная армия» - «отождествлением» защиты Отечества и армии?
Означает ли эта фраза «отказ» от всех других (помимо армии) методов защиты Отечества?
Нет, не означает.
Сильная армия нужна, сегодня это необходимо – но этого не достаточно.

Так и с партией.
Политическая партия, стоящая на позициях КОБ нужна (как один из важных инструментов для нашей работы) – но это отнюдь не является отрицанием других форм работы, и отнюдь не означает (для мало-мальски грамотных людей) «отождествления концепции КОБ и организации КПЕ».

А если люди в таких вопросах путаются – в книжках ВП они и подавно запутаются.
Надо помогать им повышать меру понимания, чтобы они адекватно понимали написанное, - а не запрещать людям (будь то ВП или КПЕ) говорить то, что они думают - так, как они это видят.
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием