Цитата:
Сообщение от Январь
Я кстати в предыдущий пост много чего еще подописал...
|
Цитата:
Сообщение от Январь
Чтобы понять мативацию ГП - следует приступить к управлению теми же системами (или схожими по объему), коими управляет ГП. В таком случае проблемы, которые неизбежно будут возникать, пренепременно наведут на размышления о путях их решения - от чего возможно и проявится понимание мотивации ГП.
|
гыгы. Т.е. "партия, дай порулить!" - это была попытка поуправлять теми же системами, чтобы научиться. Т.е. Чубайс и Гайдар - все-таки молодцы! (шучу, конечно).
Цитата:
Кстати:
Как в геометрии: через 2 точки можно провести прямую и при том только одну. То есть - если оценить состояние "мира" на 01.01.1900 и 01.01.2001 - то есть взять отрезок - то по сути вектор по этим двум замерам укажет цель ГП, кроме того - этот же отрезок укажет и в прошлое на путь ГП к его цели.
Хотя... Нда. Значения не лежащие в отрезке 01.01.1900 - 01.01.2001 - будут не то, чтобы не ясны, а вообще попросту не известны. И это не считая возможных изменений цели и колебаний самого вектора от сторонних воздействий.
Да блин. Загадка...
|
В том-то и беда. Можно было бы попытаться "указать" на возможные "точки" (правда, не на одну, а на слегка разпыленное "облако" точек, т.к. как ни крути, а управление - процесс колебательный, и всегда есть небольшие отклонения) в будущем, если бы была уверенность в ДВУХ точках, а не в одной. А так, не зная наверняка, что произходило в 1900 году... да еще на таком, достаточно коротком промежутке времени, погрешность может быть заоблачной...