[gamlet]

Давно убедился, что вся "критика КОБ" обладает одним неоценимым качеством: иной раз хорошо раскрывает либо дурь, либо отсутствие совести у "критиков", посчитавших необходимым заявить о каких-то эффектах примерки КОБ "под себя". Обычно такие критики выискивают броские лозунги, за которыми отчетливо видится идейная пустота (или мишура) самих "критиков". Интеллектуальных "качков" в стане "критиков" немного, темы "мельчают" и тускнеют, как правило со второй страницы идут некие препирательства, раскрывающие действительную культуру мышления "критиков". Это, конечно, относится и к благородным "докихотам", которые считают важным для себя лично воспринимать такую "критику" всерьёз и отвечать старательно и по существу инсинуаций "критиков". Снимаю шляпу перед такими. Но в действиетльности, в КОБ уже встроены алгоритмы её устойчивой защиты от внешних поягательств низшего порядка, так что со временем волна "критиков" будет сходить на нет, поскольку не каждый захочет рядиться в "шуты гороховые", находясь в окружении людей, освоивших КОБ в должной степени.

Единственная угроза, помимо "инопланетян с Нибиру", исходит от троцкистов, с их генетически запрограммированной способностью адаптации и мимикрии.

Вот действительно слова достойные не мальчика, но мужа! Отличная мысль в кратком изложении и по существу.
Так вот насчет троцкистов. Господа, Вы понимаете, что вообще критика КОБы возможна только со стороны ее нравственных посылов?
Помните?: "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?"
Вот емкая формула для выражения нравственности, которую все помнят с детства!!! (кто не помнит, я не виноват). И в связи с этим вопрос ко всем возможным критиканам и сочувствующим: какие конкретные места в прочтенных вами текстах ВП вам нравственно не приемлемы??? Ну процитируйте что-нибудь из первоисточников и скажите: "вот конкретно это я никак не могу принять, т.к. это расходится с моей нравственностью".
Дело в том, что в материалах КОБы дается нравственных стандарт нормального Человека. Только поддерживая этот стандарт возможно бесконфликтное сосуществование бессознательных структур психики человека с ее сознательным уровнем. Это автоматом отсылает нас к вопросам о строе психики людей критикующих КОБ. Вот тест для Всех: прежде чем что-либо возражать по существу КОБы и ее месту в обществе, продиагностируйте себя! При каком строе психики вы стабильно находитесь? Соответственно критика по существу должна обсуждаться только исходящая от тех, кого можно назвать Человеками (в указанном смысле слова).
Посему, что толку общаться с теми из вас кто является например культуропитейщиком или покуривает табачок или еще что? Равно какой прок от общения с теми из вас кто злопамятен по натуре и обидчив? Вот читая на форумах обсуждение КОБы становится ясно видно кто по жизни находится при каком строе психики. Вообще ознакомление с КОБой и ее последующее обсуждение само по себе является индикатором психики каждого из нас. Наша реакция на КОБ (а по существу на излагаемую в ней нравственность) является своего рода "лакмусовой бумажкой" по которой можно определить строй психики, как самого себя, так и своих товарищей.
Посему есть предложение для тех, кто еще не стал Человеками: попробовать войти в контакт с инопланетянами и попросить у них помощи в концептуальной критике КОБы. Но!!! Сразу предупреждаю, вас ждет разочарование, поскольку нравственность для Всех одна: и для людей и для ангелов и для Бога.