Показать сообщение отдельно
Старый 01.12.2009, 10:05   #15
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Добрых ДелМастер Посмотреть сообщение
если допустил какие то неточности или упустил какие либо события из схемы "Матричного управления" прошу меня исправить и уточнить детали.
Стремление людей "искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет" порой доходит до невиданных высот.
Ваша неточность - "теракт" в штатах произошел 11 СЕНТЯБРЯ, что по западному стилю написания дат пишется, как 9.11, а по-нашему - 11.9. Наше ЧП - 27 НОЯБРЯ, что по-нашему пишется вот так: 27.11.

Вот здесь Лента.ру неплохо пошерстила подобных "сумлевающихся" блоггеров.
Выдержка:
Цитата:
Но дело-то даже не в этом. А главным образом в том, что, как только официально было заявлено о теракте, блогерам немедленно захотелось, чтобы это был не теракт. О том, что же на самом деле случилось, предоставим судить специалистам и чрезмерно ретивым дилетантам, у которых на все есть свое ИМХО. И отметим, что блогеры упорно, по привычке или там из вредности, не верят, не желают верить в официальную версию. Видимо, просто потому, что она официальная. И в этом, смею утверждать, они являют собой вполне репрезентативную выборку из общества в целом.
Неудивительно, что такой бешеной популярностью пользуется пост ЖЖ-юзера reytar, украинского железнодорожника, который, щедро сдабривая текст профессиональным жаргоном, длинно и убежденно утверждает, что теракта не было. Едва ли хоть десятая часть тех блогеров, которые репостили этот текст, обладают достаточными знаниями, чтобы оценить убедительность аргументов reytar. Но им из принципа хочется поддержать версию, идущую вразрез с официальной. Ибо власти-то по-прежнему скрывают...
Djohar вне форума   Ответить с цитированием