[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

то есть Русский язык тебе в данном случае уже не указ, числительное оказалось "объединением" "существительного" и "прилагательного". Для особо тупых - если "нечто" объединяет в себе два других "нечто", то оно является предельно обобщающим этих двух "нечто" - вот такая вот ПРОСТЕЙШАЯ ЛОГИКА. Но так товарищ себе "понял" "простейшую логику". Даже уже боюсь спросить про местоимения, наречия, предлоги... И в самом деле, сколько бы поимел данный товарищ "студентов" в АУ, опубликуй он тогда эту свою "мировоззренческую систему"... вопрос риторический, однако.... ну кто бы пошёл на барана (единственного)???


Прав был ВП СССР - всякий диалог нужно начинать с выяснения МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, а дальше уже всё будет понятно.

Кто о чём, а сторонник КОБ МВ о проповедях от ВП СССР, которого НИКТО из сторонников КОБ МВ не видел, как вшивый баню...

Так будут от сторонников КОБ МВ ссылки на общешкольный курс биологии, известный всем?

Или этот тезис так и останется манипуляционным вздором в материалах КОБ МВ?

И как доказывать будут сторонники КОБ МВ, что СЛОВО имеет ОБРАЗ, за которым проявляется ЯВЛЕНИЕ?

СЛОВАМИ мировоззренческий стандарт должен быть выражен или в ДЕЛАХ?

Никто из сторонников КОБ МВ не представил ОБРАЗ такого СЛОВА, как ПСИХИКА... о каких психических ЯВЛЕНИЯХ в этом случае со сторонниками КОБ МВ может идти речь?

Сторонники КОБ МВ от меня требуют только СЛОВА мировоззренческого стандарта, и совсем не способны восстанавливать мировоззренческий стандарт по ДЕЛАМ.

И мне реально - всё понятно насчёт сторонников КОБ МВ и их религии-утопии КОБ МВ.