Тогда извиняюсь. Меня смутила ваша запятая после моего ника, но я решил, что это ваша опечатка, а не обращение ко мне.
Покорность.ком: "...давайте не утверждать ничего плохого про людей без четкого обоснования своих слов. Не будем уподобляться злословам и сплетникам" - это высказывание касаемо моего ответа? Что вам там конкретно не понравидось?
"... Что говорил Фёдоров про ЦБ "от имени" президента, а что сказал сам президент - это доступные данные. Очевидно, что это то, за что можно (или даже нужно) его критиковать" - я вроде ничего про высказывания Фёдорова о ЦБ не говорил.
"А о "кланах" общедоступных сведений нет, поэтому "причислять" его куда-то без веского на то основания мы не должны." - я Фёдорова ни к каким известным кланам не причисляю, просто я говорю, что Фёдоров должен принадлежать к какому-то клану (группировке во власти), в интересах которого (и в своих тоже), в согласовании с которым и при поддержке которого (например, организация НОД) он действует. Не один же он действует на свой страх и риск?
Дело в том, что выведение миллионов на улицы само по себе ничего не даст. Более того, чтобы устроить более-менее долгое "стояние" (как у хохлов, например) нужна куча денег для еды и палаток митингующим. Кто всё это будет оплачивать? Даже если посмотреть на украинский майдан, то при всём беспределе майданутых, их массовости, поддержке со стороны олигархов, давлению запада и вставлению "палок в колёса" беркуту майданутые ничего особо не могли сделать. Это я к тому, что чтобы что-то добиться "митинговой демократией", должен быть очень мощный "тыл" во власти, а не какой-то там один депутат Фёдоров.
Во Франции, я слышал, более миллиона выходило против однополых браков, и где они? А в США со слов А. Фурсова тоже миллионы выходили против Обамы, а мы даже ничего и не слышали.
Ещё агитпроп с 7:40 по 8:10 ([ame="http://www.youtube.com/watch?v=DqNOh1v8eFE"]www.youtube.com/watch?v=DqNOh1v8eFE[/ame]) - про такой марш.
|