Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2015, 21:05   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Ну или скажут, что банк должен участвовать в реальных проектах и получать свою долю... Хотя эта доля опять же может быть выражена в %, но этого опять таки делать нельзя, чтобы не обвинили в грабительских ужасных процентах.
Для невеж, которые не знают, что такое сложный процент и экспоненциальный рост - разницы, разумеется, никакой.
Для странных личностей, не понимающих, что из "реального проекта" банк получает свою долю только в случае, если от него есть прибыль, а ростовщик получает свою маржу ВСЕГДА - разницы тоже никакой.
Цитата:
И называется всё это ИНФРАСТРУКТУРА.
И всё это стоит денег.
А при чём тут ростовщичество?
Если девочка за стойкой заполнила бумажку на выдачу кредита - количество её труда сильно изменяется оттого, написала она в бумажке 10 рублей, или 10 000 рублей?

Это называется расценки на расчётно-кассовое обслуживание.

Скрытый текст:


Вы вот аргументируете необходимость взимания лихвы тем, что сотрудникам, обслуживающим клиента нужно платить зарплату.
Логично было бы предположить, что раз зарплата платится из лихвы, то обслуживание производится безоплатно.

Покажите мне хоть один банк, который забезплатно проводит РКО.

Далее.
Чем лихоимство (риба) отличается от инвестиций.
Лихоимец встраиваясь в контур получения благ, при этом ничем не рискует и ничего для их получения не предпринимает - его вложения защищены законами и застрахованы, он из должника душу вынет в случае чего.
Его не интересует, получил ли должник прибыль, используя его деньги, или прогорел - лихоимец взимает блага в любом случае.

Разумеется, такая система НЕИЗБЕЖНО, запрограмированно приводит к тому, что неудачливые бизнесмены разоряются до нитки, а единственный, кто в такой экономике жиреет ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ - это лихоимец.

Лихоимцу плевать с высокой горки как на бизнесмена, так и на его проекты, и на общество в целом. Он готов выдать деньги хоть под строительство завода, хоть на покупку ящика водки - ему похрен, как и чем заёмщик будет отдавать деньги.


В случае же инвестиционного режима работы банкир-инвестор получает часть прибыли только в том случае, если проект оказывается успешным.
И это справедливо.
При такой системе банкир кровно заинтересован в том, чтобы: а) провести тщательную предварительную экспертизу предполагаемого проекта и указать бизнесмену на возможные риски, б) всячески помогать и поддерживать проект, способствовать его развитию.

При такой экономической системе интересы банкира оказываются идентичны интересам бизнеса и общества в целом.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием