Видимо не пришло ещё время конца "гуманитарной чуши".
Демагогия характеризуется тем, что можно любую хрень выдавать за "Промысел Божий" (Цитата: "в ней содержатся абсолютно все вероятности и причинно-следственные связи развития событий и явлений в реальном мире. То есть, по сути - это состояние хаоса в его невозбуждённом состоянии.)
Почему гуманитарная хрень? Сначала описывается аксиоматика системы (в том числе определением терминологии) и в рамках данной аксиоматики делаются заключения.
У Антона и ему подобных "гуманитарных товарищей" - никогда не описывается аксиоматика. А "подтверждение" одних пустых слов (не наполненных строго определённым, однозначно понимаемым смыслом) берётся совсем из другой оперы других, но таких же пустых слов.
Вот в приведённой мной цитате. Если наполнить определения чётким смыслом - может и общий смысл проявится, а может и полный абсурд сразу вылезет. Тот же хаос без определения понимается ой как неоднозначно в разных теориях. А Антон даже не удосуживается сноску делать, какую же теорию (набор аксиом) он в данном случае имел в виду.
Вывод - ХРЕНЬ!!!
Антон, а ну поматюгайся.
зы: Я вполне приводил модель, где описывалось: нравственность, совесть, праведность, мораль, различение и т.д. Модель не противоречила МВ, а дополняла её. Не лечи дурью. Всё доведено. А врать нагло - совсем плохо, что границы дозволеного переступать начал? Ну так зеркальце: посеешь ветер - пожнёшь бурю. Будешь дальше лгать?
|