Показать сообщение отдельно
Старый 31.10.2015, 19:00   #11
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Как саентология нарисовалась в АУ
Скрытый текст:


Часть 2. Образовательная
Скрытый текст:


Конфликт Д.М.Кожевникова и К.П.Петрова перерос в острую финальную фазу после второго курса АУ, проведённого в январе 2008 года в Йошкар-Оле, на который К.П.Петров отказался брать Д.М.Кожевникова.

К чести Д.М.Кожевникова - он предпринимал неоднократные попытки вхождения в состав преподавателей АУ через представление своих разрабатываемых курсов К.П.Петрову в текстовом виде - но эти разработки К.П.Петровым были раскритикованы и отвергнуты, после чего терпение у Д.М.Кожевникова лопнуло в отношении АУ, и весной 2008 года Д.М.Кожевников ушёл из штаба КПЕ, хлопнув дверью, - именно с того момента начался совсем другой этап в этой драматичной истории.

Написать, что это сильно задело профессиональное самолюбие Д.М.Кожевникова - это значит совсем ничего не написать, - потому мне проще об этом ничего и не писать...

Д.М.Кожевников пропал со всех связей, что вполне понятно при таком состоянии сложившихся дел.

Первое разоблачение деятельности АУ К.П.Петрова Д.М.Кожевников опубликовал 22 мая 2008 года своей статьёй:
  • ЧЕМУ МОЖЕТ НАУЧИТЬ ТАКАЯ «АКАДЕМИЯ» ИЛИ «ЗНАЙ ДОТУ – И ВСЯ НАУКА! ИЗУЧАЕМ КОБ! А НУ-КА!
опубликованной на форуме www.mera.com.ru, в которой он раскрыл глаза сторонников КОБ на применяемые методы обучения в АУ по изучению КОБ МВ, с требованием закрыть такую деятельность АУ:
Цитата:
Здравствуйте!
Никогда на «меру» не писал. Но всё когда-то бывает в первый раз.
И мне не стыдно – то, что я пишу – прожито на личном опыте. Я ничего не выдумал.
Перед вами – факты. Гибкая это вещь или упрямая – но это то, что на самом деле имело место.
Я помещаю его и умолкаю. Я не буду вступать в дискуссии. У меня достаточно более значимых дел.
Я – Дмитрий Кожевников, бывший сотрудник Академии Управления.

...

А теперь ВНИМАНИЕ! Развязка в духе «Азазель»:
И ЭТО ПИШЕТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ, В ТО ВРЕМЯ КАК: на всех трёх семинарах в Москве и на одном – в Йошкар-Оле, проведенных Академией Управления давались (не падайте в обморок, дочитайте до конца…) не что иное, как технологии Саентологической церкви Р.Хаббарда!
Это:
  • метод самообучения с использованием пластилиновой лепки (курс Л.Р.Хаббарда «Основы обучения»);
  • учение о «подавляющих личностях» и «потенциальных источниках неприятностей» (курс Р.Хаббарда «Как справиться с превратностями судьбы»);
  • технологии оценки состояния деятельности организации (курс Р.Хаббарда «Этика и состояния»).
Не поленитесь, проверьте в любом офисе саентологической церкви.
Я вас уверяю: ЭТО – ТАК!
Я ЗНАЮ, о чём говорю.
Я это ВИДЕЛ.
Я заявляю об этом как личный свидетель и, увы! – участник всего происходящего.
И я ни на кого не клевещу.
И ЭТО (идущее от имени и под флагом Академии Управления) надо остановить!
Кургинян разваливает?! Щедровицкие разваливали?
А на кого вы работаете Вы, Константин Павлович? И Ваша АУ?
Возможно, у Р.Хаббарда много чего есть интересного, кроме одитинга. И знать это полезно, не повредит. Даже пусть это будет дополнительной рекламой. Пусть уж лучше Академия Управления расскажет об этих интересных технологиях, чем людей опутают саентологи.
Не надо бояться никакой информации.
Но я ведь не об этом.
Но тогда почему проводят политику «двойных стандартов?»
Тогда уж давайте по-справедливости, так?
Может, откликнутся люди, проходившие это, и скажут – помогли им
технологии Л.Р.Хаббарда глубже понять КОБ?
Может, я зря наговариваю на Академию Управления?

...

Чтобы это не выглядело ещё одной разборкой, ставлю вопрос – в чём прав К.Петров и в чём не прав автор, то есть я?

Д.Кожевников (closer-11).
22 мая 2008 года - публичный День Рождения саентологии в деятельности АУ К.П.Петрова, источником которого является преподаватель, психолог, игротехник, аналитик, разработчик собственной психологической методики - Д.М.Кожевников.
До этого момента - до 22 мая 2008 года - никто из сторонников КОБ не знал о такой саентологической деятельности АУ, но особенно - это было секретом для выпускников АУ - даже включая все последующие выпуски после весны 2008 года - как до 2010 года, так и после - вплоть до сегодняшнего момента 2015 года. Для выпускников курсов, которые провёл я - это до сих пор является откровением, что им я преподавал саентологию...

Следующие разоблачения деятельности АУ К.П.Петрова Д.М.Кожевников публиковал на разных форумах в следующей последовательности:
  • 22 октября 2008 года - "Петров пригрел саентологов".
  • 21 января 2009 года - "Чему и как учат в ПеТрАУ".
  • 21 января 2009 года - "Вас учили на основе методик саентологичекой церкви!"
  • 24 марта 2009 года - "Перехватчики" из "Академии Управления по перехвату управления» или чем "Живая Вода" не угодила "Мертвой"? (диалектический практикум)".
Электронная версия книги с моими ответами на обозначенные темы Д.М.Кожевникова находится по адресу: https://yadi.sk/i/X4E5ra6-gmwts. В этой же книге я разместил описание курсов от слушателей, которые вели свои дневники и которые отразили ключевые вопросы содержания курсов - что давалось и как давалось. Для сторонников КОБ я рекомендую прочитать эту небольшую книгу, чтобы быть элементарно компетентными по содержанию этой драматической истории.

Мне совершенно понятны подобные разоблачения деятельности АУ К.П.Петрова со стороны Д.М.Кожевникова - в то время глубокая обида на К.П.Петрова за отстранения от преподавательства в АУ была для Д.М.Кожевникова плохим советчиком, потому и породилась в движении сторонников КОБ эта саентологическая вирусная история, проявляющая всех, кто ненавидит К.П.Петрова.

Своими публикациями и выступлениями того времени, которые выжигали душевную обиду, Д.М.Кожевников сделал гениальную вещь - создал и запустил в движение сторонников КОБ вирус по идентификации ненавистников К.П.Петрова и по выявлению скудоумных индивидов.

А вот почему я стал у Д.М.Кожевникова дианетическим одитором - это очень поучительная история:
По большому счету, я – дианетичекий одитор признался он мне еще в 2006 году. (доказательство будет скоро вывешено)
Дело было так...

В 2006 году стали мы с Д.М.Кожевниковым разрабатывать практический курс для решения задачи подготовки управленцев для АУ К.П.Петрова.

Сначала пообщались и поделились своим опытом от того, чего знали - что есть толкового, а что есть отстойного, чего не следует касаться и на что не следует тратить время, а на что имеет смысл посмотреть.

Д.М.Кожевников - специалист по технологии ОДИ методологии Г.П.Щедровичкого - в 2007 году на слёте КПЕ Д.М.Кожевников смог организовать и провести такую ОДИ - потому сначала состоялось знакомство с ММК, который вёл профессор О.С.Анисимов. Полезная вещь, которую взяли оттуда сразу и безоговорочно для формата лекционных занятий - это ЯСИ, который описан в книге А.Л.Емельянова (и В.Л.Борзенкова).

Д.М.Кожевников - специалист по тематике С.Е.Кургиняна - потому состоялось знакомство с С.Е.Кургиняном и его школой...

Д.М.Кожевников - специалист по НЛП...

А вот дианетику и саентологию Хаббарда Д.М.Кожевников нигде не изучал. Потому объяснив ему основные принципы и где какие засады ждать, Д.М.Кожевников прошёл обучение на нескольких дианетических курсах - "Преодоление спадов и подъёмов" (другое название - "Как справиться с превратностями судьбы"), ТУ (0-9) и ещё ряд курсов, которые также содержали материал из области психиатрии.

Такие курсы как "Основы обучение", "Введение в саентологическую этику" и "Дианетический одитор" - я его отговорил по причине того, что эти курсы кривые и к тому же есть по этим вопросам книги в продаже, и тратить время и деньги именно на курсы - без толку, тем более, что дианетический одитинг - это дальнейшее развитие гештальт-терапии и о нём всё можно узнать из книги "Дианетика" и соответствующего буклета, как проводить этот одитинг.

- А ты можешь проводить дианетический одитинг? - спросил меня Д.М.Кожевников.
- Конечно! - ответил я. - Я же, по большому счету, дианетический одитор по знанию этого процесса в дианетике.
- А ты можешь мне провести одитинг?
- Могу, - ответил я. - Только не буду, по причине низкой эффективности этого одитинга - потому что лучше освоить информацию от психиатров на курсе в ЦД, чем получать этот дианетический одитинг...

Вот так Д.М.Кожевников решил пройти и прошёл несколько курсов в ЦД -и больше всего успешным был курс, который помог Д.М.Кожевникову в самоощущении - это психиатрические ТУ (0-4) в составе курса "Успех путём общения", которые называются терапевтическими упражнениями.

Далее были походы в Синтон, походы в киноклуб к еврейцам на полемику... и в результате вывод был следующим - нефиг у этих остолопов что-либо брать, потому что всё заточено под свои цели и ценности - если делать что-то для курсов АУ, то надо создавать своё, исходя из задач и ценностной картины.

...

В 2009 году Д.М.Кожевников уже с законченными своими курсами, которые не получили развития и поддержку в АУ со стороны К.П.Петрова, сделал несколько больших докладов на видео.

В качестве знакомства с преподавателем, психологом, игротехником, аналитиком, разработчиком собственной психологической методики - Д.М.Кожевниковым, я размещаю видео по его деятельности того времени, как это он сам для публики позиционировал:
  1. здесь видео Московского концептуального семинара по теме "Что мы выбирает - миф или реальность?": http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=798492&postcount=2
  2. здесь видео презентации методики "Работа над собой", часть 1: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=798493&postcount=3
  3. здесь видео презентации методики "Работа над собой", часть 2, в конце которой Д.М.Кожевников приводит АУ в качестве примера его конкурентов, в которой преподаётся саентология: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=798494&postcount=4
  4. здесь видео презентации методики "Работа над собой", часть 3: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=798495&postcount=5
Вот с тех пор - история саентологии на курсах АУ К.П.Петрова, источником которой является Д.М.Кожевников, была подхвачена всеми отморозками, которые, мягко говоря, люто ненавидят К.П.Петрова - и если отношение Д.М.Кожевникова и его поведение того времени мне понятно и для меня очевидно, то что двигает отмороженными, которые на курсах АУ сами не были, дианетику и саентологию Хаббарда не знают, не могут отличить материалы Хаббардовские от материалов психиатрических, которые явно не смогут отличить сеанс гипноза от сеанса дианетического одитинга, а саентологического одитора от одитора дианетического, и никогда сами текстом не расписывали правильно управленческую задачу через ПФУ?...

Вот с тех пор - я для движения сторонников КОБ являюсь саентологом, и чем дальше идёт деградация этого движения, тем больше обрастает моя биография белыми пятнами для самого меня - я уже записан в саентологические одиторы и преподаватели в Церкви Саентологии. Не удивлюсь, что мне скоро припишут статус ОТ какого-нибудь посвящения в статусе Могущества или Изобилия...

А далее в этой драматической истории появляются методички, некоторое содержание которых совпадает с психиатрическим материалом распознавания социопатов, который является учебным материалом на дианетических курсах в ЦД того времени - в то время этот материал нельзя было приобрести даже в виде книги, потому что он продавался только курсом и выдавался только на время прохождения курса с возвратом учебного буклета - поэтому какое было моё удивление, когда раскрыв буклет на занятии, я увидел темы из психиатрии и характеристики социопатов из классической психиатрии...

Но об этом - уже в части третьей...

Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 31.10.2015 в 19:16
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием