Цитата:
Сообщение от promity
Т.е. таким образом как бы говорится, что и Глобальный предиктор и Внутренний - одного поля ягоды и те ещё негодяи. Хотя, по большому счёту, даже если (чего и в помине не было) и был кто то внутри СССР концептуально властный на тот момент времени и работал на сценарий развала СССР - это мог быть только представитель ГП, так как тот Внутренний Предиктор любой страны мира, который одобряет неправедные средства управления - просто напросто филиал Глобального Предиктора и, тем самым, никакой полнотой управления не отличается и не может являться полноценным Внутренним Предиктором.
|
По-моему имелось ввиду, что Внутренний Предиктор как минимум знал о готовящемся развале СССР, а как максимум соучаствовал в этом (Зазнобин неоднократно говорил о его встречах с руководством КГБ СССР на тему "пикников" и "полчерепа Горбачева" и говорил о неизбежности развала СССР). Выводы - 1) либо он закладывал образы неизбежного развала СССР в головы руководства госбезопасности, 2) либо предлагал подготовить план действий на случай неизбежного краха государственности, 3) либо намекал на другой объемлющий сценарий, в который ВП вписали развал СССР (в записке, адресованной Фионе Хилл, написано что ВП уже давно проводит свой сценарий и потому прогнозирует крах гарвардского проекта). Т.е. в любом случае Внутренний Предиктор принимал участие в развале СССР - в первом и третьем случаях заблаговременно и целенаправленно, во втором случае в режиме реагирования на не вовремя спрогнозированную угрозу (тогда его нельзя называть "предиктором").