Цитата:
Сообщение от scolot
1. Кто Вы, и кто В.Ю.Катасонов, доктор наук, профессор, и пр. и пр.
2.Какое "разоблачение", такой и стишок.
|
Офигеть!
Scolot, вы сформулировали для нас следующие вопросы:
Цитата:
Сообщение от scolot
И вновь, не буду ничего опровергать. Любой думающий своей головой человек, и обладающий некоторыми знаниями, сам способен задать себе простые вопросы и ответить на них. Вопросы могут быть, например, такие:
1. Имеется ли причинно-следственная связь между тем, что написано в Библии и реальным возникновением ссудного процента?
2. Не возник ли ссудный процент, как результат естественного развития производственных отношений и системы разделения труда?
3. Можно ли отменить ссудный процент, не разрушая церковь? Есть ли этому исторические примеры?
4. Как закончили жизнь А.С.Пушкин и Л.Н.Толстой?
5. Как обстояли дела с правами человека в странах, где про Библию слыхом не слыхивали, например в докортесовской Мексике?
6. Вообще, библейский проект – это правда или домыслы «кобовцев»?
|
Я, не будучи профессором, доктором наук и пр., решаю привлечь уважаемого вами "авторитета" профессора и доктора наук Катасонова для ответы на эти вопросы. И Катасонов отвечает, что да:
- связь библии и ссудного процента самая прямая;
- ссудный процент никак не является результатом какого-то "естественного" развития производственных отношений и пр.;
- именно благодаря запрету (до XVI в. где-то) христианской церкви на ростовщичество
для христиан еврейские ростовщики и приобрели огромную власть (т.е. христианская церковь этому способствовала)
- библейский проект - это правда: еврейские ростовщики правят миром, стремясь к абсолютной власти, но в то же время они "
лишь расчищают дорогу дьяволу, являются его предтечами. Он использует ростовщиков «втёмную»". Угадайте, кто есть этот тайнственный дьявол, которого упомянут Катасонов?
"Хвалу и клевету приемли равнодушно" - под клеветой вы подразумеваете те мои претензии, что я сформулировал в посте #96? Вы будете отрицать те ваши изречения, что я привёл посте #96? Мне ссылки привести??
"
И не оспоривай глупца" - немного забавная ситуация получается: вы считаете, что КОБ - туфта, мы - жертвы "секты КОБ", которая желает натравить своих адептов на попов и церковь, приходите нас как бы образумить и заявляете такое! В таком случае уместен вопрос: а зачем вы сюда пришли?
P.S. Совсем забыл ответить на вашу фразу: "
Какое "разоблачение", такой и стишок" - поскольку я ваши стишки назвал дебильными, то, следовательно, и "разоблачение" тоже дебильное. Тут я с вами совершенно согласен. Но поскольку слово "разоблачение" было употреблено мною в следующем контексте: "
в связи с привлечением вами фигуры Катасонова в качестве "
"эксперта-разоблачителя" КОБ", т.е. именно Катасонов занимается "разоблачениями". И вы, получается, дали верную характеристику "разоблачениям" Катасонова - они дебильные, как и сам Катасонов!