Сколот, на другой (уже закрытой ветке) вёл беседу со Старцевым Андреем Викторовичем во многом похожим на Вас в манере ведения дискуссии. Можно, конечно, отвечать на все вопросы оппонента, но когда игра идёт в одни ворота, при этом твой собеседник не хочет ответить хоть на один твой вопрос или прокомментировать некий тезис, который он отвергает (при этом обоснований нет) и после этого пока только "виртуально" расстреливает по законам военного времени, обвиняя собеседника, что он хочет его повесить ... Ну знаете ли ... после всего этого плакаться в жилетку (ну совсем как Старцев превозносил и плакался РЛС) участнику, который уже устал от неадекватности собеседника ... вырисовывается строго определённая тенденция у антиКОБунтых (критикой пока и не пахло) какая-то, однако. Что с этим делать ... см. комментарий написанный для Вас Выше.
П.С. Поверьте, до тех пор пока будете устраивать вселенский плач Ярославны о зажиме свободы слова, оскорблениях (попробуйте хоть раз аргументированно опровергнуть посылы, на основе которых они были сделаны, чтобы перед Вами извинились за немотивированное унижение) и т.п. и т.д., при этом кроме хамства и флуда для возбуждения к себе негативного отношения, ничем более не занимаясь на форуме, иного отношения к себе не ждите. Ещё раз: тема "КОБ, помогите понять некоторые вещи". Вам всё понятно? У Вас нет вопросов по КОБ? Вы хотите только сказать, что все кто изучает КОБ - хамы? Тогда у меня к Вам предложение: попробуйте обосновать введение в Ваших понятийный аппарат седьмого приоритета также, как это было сделано в этом сообщении для Вас.
П.П.С. И ... хватит нюни распускать ... обидели, дескать белого и пушистого ... Сопельки на кулак наматывайте, зубки покрепче стискивайте и ... в бой с ответами, контраргументами, своими мыслями. С таким собеседником будет приятно иметь дело.
|