Цитата:
Сообщение от Sirin
Один закон для "всех" - другой для Танаха и Библии (читай: для "библейцев").  |
Насколько я понимаю, целью данной инициативы Путина было защитить Коран (последнее время судами признаются "экстремистскими" разные книги мусульман, в т.ч. за широко распространенные цитаты из Корана; не так давно этим возмущался глава Чечни Р.Кадыров), не позволить раскрутить в России анти-кораническую вакханалию, не допустить чреватое военным конфликтом противостояние федеральной власти с мусульманами Чечни, Татарстана и других регионов.
Одновременно защищены и основные книги других "основных религий": Библия христиан, Танах иудеев (= Ветхий Завет в версии протестантов, т.е. Ветхий Завет защищен дважды, как часть Библии и в отдельном издании как Танах), и Ганджур буддистов.
Этим останавливаются претензии РПЦ на "идеологическую гегемонию", что хорошо.
По проекту внесенному президентом, цитирование Библии не есть экстремизм. (и пусть эксперты не тычут нам, что мы цитируем Библию)
Но остается под вопросом, является ли "экстремизмом" высказывание критических высказываний по поводу цитат и религий в целом.
В Законе о свободе совести права атеистов оговорены, а сейчас их похоже готовы отменить.
Думаю, сейчас имеет смысл ставить вопрос о правах атеистов и представителей других вероисповеданий (в частности, традиционными на Руси являются религии многих народов Поволжья, народов Севера и т.д., а не только четыре религии указанные в предлагаемых поправках к закону об экстремизме) - именно сейчас, пока поправки ещё не приняты Гос.Думой.
Имеет смысл предложить расширить защиту мировоззренческой литературы от объявления ее "экстремистской", запустить общественное обсуждение этих вопросов.