Цитата:
Сообщение от pregoda
Вы приравняли кВч к "золотому стандарту" где нет никакой метрологической состоятельности.
Зазнобин: через этот товар выражается ЦЕНА любого другого товара ( через КОЛИЧЕСТВО этого товара ).
Не через количество рублей, а через КОЛИЧЕСТВО этого товара .
Количество товара- это физическая величина (вещественная).
|
Но при торгах, которые вы предлагаете, один товар неизбежно будет измеряться в кол-ве другого товара , даже если этот другой товар, вообще, не имеет никакого отношения к тому "одному" товару и никак не используется при его производстве.
Любая торговля и обмен - это оценка одного товара в кол-ве другого товара, который с первым товаром может, вообще, быть никак не связанным. Поэтому мне не понятно, почему вы утверждаете, что некий товар не может быть измерен в кВт*час? Здесь важно лишь, чтобы тот товар, в котором будут измеряться остальные товары, сам был востребован и всем, и всегда необходим (кВт*час - именно такой товар).
Отсюда использование энергоинварианта (выражение цены товара в кВт*час, или в рублях, но обеспеченных кВт*час по неизменному курсу) никак не означает, что мы будем подсчитывать кол-во потраченного инвариантного товара при производстве любого другого товара, если захотим оценить его стоимость. Это - ваша фантазия.
"Не через количество рублей, а через
КОЛИЧЕСТВО этого товара" - это намёк на то, что в рублях можно выражать (хоть они и не используются в производстве и сами по себе никакой ценности не представляют), а в каком-либо товаре (который сам по себе уже ценен) - нет?