[Андрей Старцев]

Об идеологических шорах
в аналитическом бестселлере

В аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР указал на то, что:

Сообщение от ВП СССР:

...на вопрос, которым он начинает книгу: “Кто начал вторую мировую войну?” Резун дает неправильный ответ: «Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг.»

Вместо того, чтобы сначала разобрать аргументацию В.Суворова по его книге "Ледокол" и проанализировать доводы В.Суворова, ВП СССР использует еврейский фокус:

Сообщение от ВП СССР:

Обратимся к книге А.Селянинова "Тайная сила масонства" (СПб, 1911 г.). Из нее узнаем, что в 1905 г. в ходе революции...

По воспоминаниям Шляпникова, после февраля 1917 г. большевики даже в революционном Петрограде...

По данным А.Селянинова "охранка" установила...

В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" найдем еще множество подтверждений финансирования революций в России из-за рубежа...

...пришла некая глобальная сила, имеющая в каждой стране своих представителей, как об этом прямо пишется в "Агни Йоге": «Международное Правительство никогда не отрицало свое существование....

Теперь обратимся к сборнику "Дорогами тысячелетий" (вып. 4, Москва, "Молодая гвардия", 1991 г.) Это еще один тест на видение статистики в истории:...

Сторонники КОБ, - никогда не допускайте в своей аналитике подобные выкрутасы - это хамство по отношению к читателю. Или вы пишите толковую аналитику, или тогда не претендуйте, что ваша работа - аналитическая, потому как представленная по такому формату информация, которую я привёл в цитировании - к аналитике относится также, как танки серии БТ к железнодорожному бронепоезду.

Чтобы грамотно и методологически верно решить эту задачу, для начала требуется по вопросу В.Суворова: "Кто начал Вторую мировую войну?" рассмотреть и проанализировать составляющие предлагаемого ответа В.Суворовым - "Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг."

Вместо того, чтобы обращаться к разным книгам, описывающим совсем другие времена - для начала следует плясать "от печки":

• требуется показать истоки коммунизма, как мировой идеологии;
• требуется показать роль И.В.Сталина в решении задачи распространения коммунизма в мире;
• требуется показать, насколько И.В.Сталин был реально лидером коммунистического движения в 1920-1940-е годы.

В ходе поисков ответов на вопросы "от печки" может выясниться, что:

• коммунизм, как мировая идеология - это производная всё той же ветхозаветно-талмудической культуры, с приемствованием всех тех зверств и человеконенавистничества, которые несёт эта ущербная рабовладельческая культура, - однако, обличённая в иные сказания для обмана своих адептов-последователей. То есть, коммунизм - это дальнейшее развитие библейского проекта в новых техногенных условиях жизни общества.
• И.В.Сталин, как последователь идеи коммунизма, был самым грамотным управленцем по вопросам подготовки и продвижения этой мировой идеологии в общественную жизнь в глобальном, мировом масштабе - правда, у И.В.Сталина хватило здравомыслия и отступить от идеалов коммунизма и не вводить общность жён, общность детей, трудовые армии по коммунистическим идеалам, что существенно сказалось на снижении масштабов геноцида народов России и количества погибших в ходе национализации, коллективизации, индустриализации и репрессий-геноцида. При других раскладах управленцев по воплощению коммунизма в России - такой страны как "Россия" не стало бы уже в 30-е годы...
• история коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах проявляет основную свою суть - что всегда идеи коммунизма в будущей стране-жертве финансировались из-за рубежа - а в определённое время выводился народ на улицу, устраивались провокации, появлялась небольшая военизированная группа террористов-коммунистов, которая направляла энергию народа на свержение власти и военным путём террористическая группа захватывала власть - тут же образовывалось новое народное правительство, которое у мирового коммунистического сообщества просило военной и гуманитарной помощи... Мировое коммунистическое сообщество тут же откликалось и помогало, чем могло, молодой советской республике - добровольцами, оружием, хлебом, деньгами, техникой, дипломатическим признанием...

И только после анализа аргументов В.Суворова - можно переходить к разным книгам о финансировании революций и организации мировых войн.

И в этом спектре посмотреть, чем же таким кардинальным отличаются действия И.В.Сталина от террористических действий "невидимого Международного Правительства" в насаждении мировой иудейской идеологии "коммунизм" в глобальном масштабе, при использовании России и её народов в качестве плацдарма для распространения коммунизма по миру?

ВП СССР, приведя механизм работы "невидимого Международного Правительства" по организации мировых войн, слепо отнёсся к истории коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах - как и кем после 1917 года организовывались и финансировались коммунистические (социалистические) революции в Германии, Испании, Китае... и какое место и роль в этом занимал И.В.Сталин.

Чтобы скрыть неудобную правду о роли И.В.Сталина в глобальном разводняке народов, населяющих планету Земля, по коммунистическим идеям - ВП СССР в одном месте своей аналитической работы И.В.Сталина наделяет статусом "ЖРЕЦ-вождь СССР", а в другом месте своей аналитической работы ВП СССР И.В.Сталина по его действиям, уму и способностям - ставит на один уровень с придурковатым красноармейцем Баварской социалистической республики А.Шикльгрубером (Гитлером) и наделяет унизительным статусом "ПЕШКА-вождь СССР", которого умело водило за нос "невидимое Международное Правительство", сливая в уши что и как делать, через своих ставленников в его ближайшем окружении...

Аналитическая работа "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР написана как библия - в одном месте одно, в другом месте по этому же вопросу - противоположное. В зависимости от ситуации - каждый выбирает то, что ему заблагорассудится.

Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать такой шизофренической подачи информации в своих аналитических работах. Ваши работы должны читателя восхищать своей точностью, логичностью и верностью интерпретаций достоверных данных, чтобы у читателя складывалась чёткая и непротиворечивая картина мира и явления.

Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать идеологических позиций при проведении анализа - вам требуется с методологического уровня рассматривать явления, оставив в стороне свои идеологические шоры. Такого, правда, не умеют делать даже ВП СССР, но я надеюсь, что у сторонников КОБ именно это и получится - избежать идеологических шор.

Тогда - сторонники КОБ точно смогут претендовать на создание аналитического бестселлера, за который не стыдно!