[Андрей Старцев]

О некоторых проявлениях идиотизма
в аналитических бестселлерах

Бывают ситуации, когда встречаются совсем потерянные индивиды, у которых в их калейдоскопе слова текста остаются словами текста и не несут никакой реальной образности и смысла, не говоря уже о том, что даже не представляют чётких понятий.

Например, элементарное состоятельное доказательство того, что аргумент одного исторического шарлатана метрологически несостоятельно - что это доказательство ничего не объясняет, потому что выдумано шизофреником - когда готовились к отпору врага и потерпели РАЗГРОМ, но затем, в ещё в худших условиях, в реальных оборонительных операциях отпор врагу дали - на таких потерянных индивидов нет никакой надежды, что они сами смогут догадаться или вывести простейшие логические следствия из такой смысловой ситуации.

Если вам, сторонники КОБ, встречаются такие потерянные индивиды и упорото и настырно что-то от вас требуют - и совершенно из другой оперы - то вы в своей аналитике будете обязаны сами представить ту простую и банальную логику причинно-следственных связей, которую потерянный индивид увидеть из-за своей калейдоскопичности не способен - и своё разъяснение вы должны будете сделать не для этого потерянного индивида, а для тех читателей, которые могут этого потерянного индивида считать уже законченным и невменяемым, но не совсем понимать, какие нарушения препятствуют потерянному индивиду понять такие банальные вещи.

Сторонники КОБ, - никогда не считайте своих читателей дураками - многие диагнозы они могут ставить лучше вас самих - ваша задача в своей аналитике показать метрологически состоятельный материал, на основе которого без вашего определения читатель сам сможет выставить ВЕРНЫЙ диагноз настырному и потерявшемуся в своей калейдоскопичности индивиду.

К примеру, что остаётся недоступным пониманию потерянных индивидов:

• если аргумент отсутствия средств связи и отработанных методик взаимодействия войск при реальной обороне не привели к РАЗГРОМУ Красной Армии под Москвой, Сталинградом и Курском, то это говорит только о том, что летом 1941 года Красная Армия, будучи по количеству вооружения и всему другому в лучших условиях, к ОБОРОНЕ не была готова, а готовилась полтора года на новых границах к ДРУГИМ войсковым действиям - именно по этой причине случился РАЗГРОМ летом 1941 года Красной Армии, которая не стояла и НЕ ГОТОВИЛАСЬ к ОБОРОНЕ. Красная Армия летом 1941 года была в боевой готовности к наступлению и проведению очередного освободительного похода. Эта очевидность - недостижима для понимания в образах потерянным индивидам.
• если аргумент предательства генералитета СССР верен для лета 1941 года - то почему генералитет изменников и предателей не отстранён ЖРЕЦОМ-вождём СССР И.В.Сталиным и не расстрелян за измену, а наоборот - оставлен и награждён?
• если аргумент предательства генералитета СССР верен для лета 1941 года - то почему генералитет изменников и предателей не довели своё предательство до своего конца? - почему окончательно не сдали Красную Армию под Москвой, Сталинградом, Курском - как это сделали на границе летом 1941 года и осенью 1941 года под Харьковом и Киевом? Почему не сместили ЖРЕЦА-вождя СССР И.В.Сталина в такой БЛАГОПРИЯТНОЙ ситуации?
• данные нарушения элементарной логики доказательно демонстрируют, что аргумент предательства генералитета СССР для лета 1941 года - это шизофренический бред и ничего более, чтобы скрыть неудобную правду. Но именно эта очевидность - недостижима для понимания в образах потерянным индивидам.

Я желаю сторонникам КОБ никогда не теряться и не плутать в подобных простых логических выкладках и желаю высоко держать знамя логической и метрологической состоятельности своих выкладок в своих аналитических работах - потому как только такой труд всегда будет обречён на бестселлер!