[Промузг]

Промузг: Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

al2014: Ваши резоны понятны.

Существует изнанка вопроса:
В идеологическом лагере сторонников справедливого КОБ мироустройства (на форуме) присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.

al2014, Вы не внимательны и тенденциозны: только однажды один раз поддержал безусловно хамский, но абсолютно обоснованный эпитет со стороны С. Игнатьева относительно А.В. Старцева - что ж поделать ... тоже не ангел. Есть вещи, которые уместно называть своими именами, чтобы собеседник не думал, что здесь сообщество толерастов, способных только подставлять щёки своим "хозяевам".
Теперь о безнаказанности. И здесь Вы лжёте (или это как можно иначе назвать - ошибаетесь): к своим мы намного строже, чем к Вам.

Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат), то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы(скрытые оскорбления, клевета и демагогия). Всё это под аккомпанемент умных рассуждений о совести , нравственности и т.п.

al2014:, Вы где увидели скрытое оскорбление? Когда человек начинает с умным видом рассуждать по теме, в которой не ориентируется даже на уровне фактологии, то его сначала вежливо просят (и это мною было сделано) разобраться в этом вопросе, а затем продолжать её обсуждение. В случае же, когда собеседник продолжает нести несусветную чушь, приписывая при этом оппоненту мысли, которые он не высказывал, то характеристика неуч - лишь самая безобидная характеристика.
Вот Вы, al2014, можете привести хоть один конкретный пример скрытого оскорбления, клеветы и демагогии с моей стороны. Сможете - готов извиниться. Не сможете ... Ваша нравственность и совесть подскажут, что в таком случае необходимо делать.

Должностные лица (модераторы) и товарищи по справедливой совестливой идеологии потакают их "шалостям" поскольку хоть и "бандерлоги", но свои.

Раз потакаете и не ставите их на место, значит поддерживаете, а кто конкретно матерится или клевещет уже особого значения не имеет.

Еще раз - голословные утверждения. Сможете ли привести пример, где поддерживал бы оскорбления, кроме одного, которое сам привёл? Наоборот призываю к сдержанности, ибо оскорбление - бессмысленная трата времени и ресурсов психики.

Грубая аналогия - Если по территорию сопредельного государства некто с вашей стороны откроет пальбу претензии предъявят государству.

Вот мы и баним своих, чтоб чужие боялись. А Вас не трогаем. Почему? Думаю Вам не надо объяснять.
У Вас претензии ко мне лично, к sergin60, Сирину, Садоводу, Промити... или претензии ко всем приверженцам КОБ вообще? Также думаю, что Вам не надо объяснять, что каждый приверженец КОБ готов сам отвечать за свои мысли, слова и поступки, не прячась за спины своих товарищей ... только чётко сформулируйте свою претензии конкретному человеку и получите от него конкретный ответ.

Садовник меняет "правила игры" на ходу путая даже понятия малоценно и бесценно.

Вот здесь конкретно о чём речь идёт? Мне надо отвечать за Садовника почему он "путает" понятия малоценно и бесценно или разъяснять почему происходит снижение себестоимости продукта труда? Как одно с другим связано?

ai204:Если в руки управленцев ведомых нынешней концепцией дать технологии близкие к тем на которые вы с Садовником тут намекаете это будет иметь фатальные последствия для подавляющего числа людей.

al2014, о каких конкретно технологиях Вы говорите? Мною Ваш намёк не понят.

al2014:Соответствует ли это планам ИНВОУ?
п.с.: доступная история она такая - история!

al2014, Вы хоть понимаете, что на неопределённое высказывание невозможно дать хоть какой-то определённый ответ. И после этого Вы обвиняете кого-то в демагогии ...