Показать сообщение отдельно
Старый 01.10.2015, 14:20   #11
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Al2014
Цитата:
Промузг:
Цитата:
Школьник, мало того, что вы неуч
= оскорбление. А мат, это видимо за Серёгу 60 -го речь шла. Надеюсь сами найдёте где.
Al214, дальше по тексту шло объяснение такой характеристики:
Цитата:
Промузг:..., Вы не учли некоторые нюансы.
И было дано описание данных нюансов. Если бы это было сделано в первый или второй раз или Школьник выдвинул обоснованное опровержение, то понятно, что Школьник не знаком с аргументацией оппонента или не до конца хорошо её понял. В противном случае Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.
Цитата:
Al2014
Цитата:
Цитата:
Промузг: Вы не можете с первого раза однозначно понять однозначно написанное сообщение - это претензии не ко мне.
...
ибо разность между ценой и себестоимостью продукта труда - вектор ошибки управления экономикой. При этом себестоимость продуктов труда, способствующих раскрытию творческого потенциала человека, должна стремится к нулю вследствие НТП, организационно-управленческого прогресса. Ещё раз - это в идеале...
Как же вас можно однозначно понимать (выделено синим)?
По мановению волшебной палочки в идеале будут появляться: жильё, пища, одежда и прочие ДОП для развития ГОП?
В принципе ... за меня уже ответил Садовник ... могу лишь дополнить.

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на другой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Что такое деньги обсуждали ранее.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием