Школьник
Цитата:
|
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом, оскорблять - дурковать, одним словом.
|
Школьник, не виноват, что Вы не можете с первого раза однозначно понять однозначно написанное сообщение - это претензии не ко мне. Изначально писал, что в себестоимость любого продукта труда сейчас входит 95% техногенной энергии. Цена же продукта труда здесь никоим образом не упоминалась. Что же здесь непонятного.
Цена продукта труда определяется спросом и предложением ("мы за ценой не постоим") , предельной полезностью ("пол царства за коня"), которые в свою очередь зависят от макроэкономической настройки КФС, в основе которой нравственность настройщиков этой самой кредитно финансовой системы.
В нашем случае один из писателей - бездарь и графоман, другой - гений и инженер человеческих душ - отсюда и разный спрос на их творчество. Хотя себестоимость каждой строчки у каждого из них м.б. одинаковой.
Цитата:
|
Правильно ли я вас понимаю: любой труд должен продаваться по себестоимости? Не понимаю как энергозатратами вы оцените (дадите цену) труд писателя. Опишите пожалуйста. Ведь практика критерий истинности!
|
В идеально настроенной экономической системе - да, ибо разность между ценой и себестоимостью продукта труда - вектор ошибки управления экономикой. При этом себестоимость продуктов труда, способствующих раскрытию творческого потенциала человека, должна стремится к нулю вследствие НТП, организационно-управленческого прогресса. Ещё раз - это в идеале.
В реальности цена м.б. как выше, так и ниже себестоимости продукта труда, что, как уже писала выше, в конечном итоге зависит от господствующей в данный момент нравственности общества в целом.
П.С. Матом не ругаюсь, оскорблять не оскорбляю, а предлагаю либо повторить всем известные избитые истины, либо подумать своей головой.