Сергей, "пусть каждый говорит без бумажки дабы дурь каждого всем видна была" - Андрей пока ещё не понял, что ему здесь именно для этого предоставлена возможность. Он всё количеством воевать привык, не соображая, что любое оружие без обученного и мотивированного личного состава - груда металлолома. Но даже если есть сочетание всех этих факторов, то качественное превосходство противника в оперативном управлении войсками из-за насыщенности передовых частей рациями ведёт к предопределённому разгрому тех, у кого таких средств связи нет.
Последний пример такого рода - "Иловайский котёл", когда ополченцы, имея двукратно меньшее число "штыков" и несоизмеримо меньшее число бронетехники и артиллерии, используя тактику огневого налёта (скрытую для противника концентрации имеющихся сил и средств на выбранном направлении в короткие сроки, что невозможно без качественных средств связи, с "мгновенным" их распылением после отработки по целям) смогло раздолбать РЕГУЛЯРНЫЕ воинские формирования с качественно лучшим вооружением. Андрей не видит в упор, то что происходит на наших глазах. а уж то что происходило 74 года тому назад ..., ну тут у него фантазии будут почище, чем сказки Шахерезады. Пусть играется в цифирки по Гегелевскому принципу, что количество перерастает в качество, забывая об упорядоченности. Кто знаком с тем положением, что качественное превосходство определяется количественными и порядковыми значениями, сразу видят провалы в "рассуждениях" Андрея. Но обсуждать тему упорядоченности любых систем с ним нет возможности в силу отсутствия в его миропонимании категории меры - всё равно, что глухому от рождения показывать музыку на пальцах - как говорит Серов: у-му-мукаешься.
А какой у него м.б. диплом понятно из его незнания видов приказов, которые приняты в авиации.
|