Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Феноменально!...
И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...
Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство. </b>Быть в полной боевой готовности... к чему?- к наступлению?
- к обороне?
- к отступлению
- к новому манёвру?
- ...
- к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.
Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.
Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...
Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... поэтому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...
|
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?
Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?
зы я тебе, заметь, упрощаю задачу, рассмотри только первый пункт "к наступлению" Мне даже стало интересно, если "к наступлению", то аэродромы МАСКИРОВАТЬ не надо? Как тебя в твоих "академиях" учили???