Показать сообщение отдельно
Старый 28.09.2015, 10:03   #298
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Мне нравится непредсказуемость - она вносит в переговоры интригу повышенного градиента: когда на ожидание грамотных и адекватных ответов с использованием теории КОБ МВ от сторонников КОБ читаешь ответы по категории "на деревню дедушке" - эта непредсказуемость меня просто восхищает - никогда не мог угадать, "на какую деревню" и какому "дедушке" сторонники КОБ напишут своё последующее сообщение...

Один сторонник КОБ пишет по вопросу вооружения и войск СССР на 1941 год:
Цитата:
Но эти цифры не значат ровным счётом нихера.
Другой сторонник КОБ пишет по вопросу планов обороны СССР на 1941 год:
Цитата:
Что до трагедии лета 1941 года, для меня очевидно - какие бы планы не имела Красная армия, но если бы она действительно находилась в полной боевой готовности, как того требовала директива от 18 июня 1941, этой трагедии просто не было бы, да даже и при её отсутствии, ЛИЧНУЮ инициативу и ЛИЧНУЮ отвественность командиров на местах НИКТО не отменял, а уж тем более Сталин. Ещё раз подчёркиваю - ПРИ ЛЮБЫХ ПЛАНАХ.
Для этого сторонника КОБ планы обороны или наступления СССР в 1941 году тоже не значат ровным счётом нихера.

Тут же под этим ответом "на деревню дедушке" подписывается восторженный третий сторонник КОБ:
Цитата:
Сергей, Вы как всегда с места в карьер . Хотел в дальнейшем показать, что троцкисты мыслят "масштабно": по оглашению (то, о чём пишется в книге "Ледокол"), по умолчанию (то, о чём не пишется в книге "Ледокол") и по посвящению (то, для чего борются с тем, о чём не пишется в книге "Ледокол", упирал на то, о чём пишется).
Эх, Сергей, Сергей ... ведь вновь же сорвётесь ... в "общении" с Андреем на самом интересном месте ...
И для этого сторонника КОБ планы обороны или наступления СССР в 1941 году тоже не значат ровным счётом нихера.

А ещё один сторонник КОБ в теме по анализу аналитической работы книги "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" строчит следующее сообщение "на деревне дедушке":
Цитата:
В рамках обсуждаемой темы, полагаю, будет очень уместно разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
Название маленько попсовое, но содержание достаточно интересное и документально обоснованное.
Книга содержит аргументированные ответы на вопросы о том:
- Кто и ЗАЧЕМ готовил войну,
- Кто и КАК взрастил Гитлера,
После ответа на эти вопросы, ответ на вопрос, КЕМ и ЗАЧЕМ была написана Резуновская погань, образуется автоматически (и уже затем подтверждается дополнительными сведениями о месте, времени и спонсорах сего правдоруба).
Это - непредсказуемо...
  • Для сторонников КОБ состояние войск СССР на 1941 год не значат ровным счётом нихера.
  • Для сторонников КОБ планы обороны или наступления СССР на 1941 год не значат ровным счётом нихера.
  • Но зато сторонники КОБ в теме по анализу работы ВП СССР о книге "Ледокол" собираются разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"... вместо того, чтобы показать, как применять к чисто военным вопросам "Агни Йогу", о которой пишет в своей аналитической работе ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

И эти сторонники КОБ ратуют за метрологическую состоятельность...

Мне нравится такая непредсказуемость - она вносит в переговоры интригу повышенного градиента...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием