[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

вот эти слова... назад берем ? ... признаем, что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности ?

Забрать эти слова можно только в случае с Квашниным - "что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности".

Однако, это вы Квашнина приплели в этой теме, чтобы растянуть свои обесценивающие доводы по деятельности Квашнина и на деятельность В.Б.Резуна.

Предлагаю доказать текстами В.Б.Резуна его ошибки в профильной писательской деятельности, а не ошибками Квашнина. Тем более, что у нас тема такая - "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова", если вы не заметили...

Иначе, пользуясь вашим подходом, на образовательный ценз стоит совсем забить, раз он не обеспечивает безошибочность и люди всё равно могут совершать в своей деятельности ошибки.

Смею по вашему вопросу только одно заметить - образовательный ценз должен гарантировать от дилетантских, детских ошибок - например, негоже учёным мужам из ВП СССР в оценке военных вопросов 1941 года пользоваться только одной глобальной книгой "Агни Йога" - им бы стоило расширить спектр такой методологической литературы в освещении чисто военных вопросов Второй мировой войны...