Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2015, 13:19   #84
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Оба выделенных утверждения - ложь.
Приношу извинения за не правильное цитирование, указанное Вами Выше.
То есть, правда в том, что ВП СССР не отрицает в своей аналитической работе того, что И.В.Сталин готовил страну СССР к континентальной войне и не отрицает того, что И.В.Сталин готовил страну СССР к освободительному походу на Германию в 1941 году... Какая, оказывается, интересная правда от ВП СССР... Тогда мне интересно, а для чего ВП СССР при такой правде сочинил свою аналитическую работу "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова?

Если вы и вправду читали книгу "Ледокол" В.Суворова, то получается, что совсем ничего не поняли... не спутали вы глаголы в своём повествовании - прочитал и пролистал? Который из них верный?

Уж лучше бы для вас было, что вы не читали, а просто пролистали книгу "Ледокол" В.Суворова - результат этих явлений у вас получается идентичный...

Правда в том, что даже прочитав книгу "Ледокол" В.Суворова, сторонники КОБ не помнят банально смысловое содержание этой книги. Так какой великий в том толк, что сторонник КОБ настаивает на том, что он книгу "Ледокол" В.Суворова читал? - только усугубляет своё положение... а я им предлагал простое решение - согласиться с тем, что они книгу "Ледокол" В.Суворова не читали и предлагал им остаться в рамках аналитической работы ВП СССР.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием