Вас что не устраивает то, я не пойму? Модель понятна?
Не нравится - предлагайте другую. Желаете объяснять всё без Бога, ну флаг вам в руки. Вы от меня то чего хотите? Я вроде достаточно ясно изложил всё.
Желаете другие постулаты взять - берите другие. Я то тут при чём?
Я пошёл аксиоматическим путём, желаете статистическим - вперёд.
Только вы вообще пока никаких моделей не предложили, ни статистических, ни аксиоматических, ни индуктивных. И вы всё больше начинаете напоминать тролля.
зы: Кстати, вы хоть понимаете, что собственные наблюдения - это всё равно субъективные методы, базирующиеся на априорных положениях вашего мировоззрения? Даже если вы не выявили такие априорности, сиё не означает, что их нет. Т.е. как наблюдатель в системе наблюдения вы будете влиять на результаты. Если для вас существуют одни случайности и вероятности, так вы их и будете выискивать в ответах реципиентов и возможно даже львиную долю информации игнорировать ввиду отсутствия её различения, либо придания ей низкой значимости.
|